2009 року березня місяця 31 дня у м. Полтаві колегія суддів  судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого   -   ТИМЧУК Л.А.

суддів   -   МАРТЄВА   С.Ю., АНТОНОВА В.М.

при секретарі   -   СУЛИМКА С.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю  «Вікторія Агроекспо» на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 19 січня 2009 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Агроекспо» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліссяагро» про припинення дії, яка порушує  право.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача,-

                                    В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 19 січня 2009 року провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Вікторія Агроекспо» до ОСОБА_1, ТОВ «Поліссяагро» про припинення дії ,яка порушує право закрито.

Заходи забезпечення позову, застосовані за ухвалою Шишацького районного суду  Полтавської області  від 17.12.2008 року у вигляді  заборони проводити  державну  реєстрацію договорів оренди землі розташованої  на території  Великоперевізівської сільської ради  Шишацького району Полтавської області  між власниками земельних ділянок (паїв) та  Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліссяагро» скасовано.

У апеляційній скарзі порушене питання про скасування ухвали з підстав не вірного застосування судом першої інстанції норм процесуального права.

Апеляційний суд, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, вважає, що остання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 3 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди  розглядають  в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,  невизнаних або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів,   що   виникають  із  цивільних,  житлових,  земельних, сімейних,  трудових відносин,  а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

    Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування  судами  земельного законодавства при розгляді  цивільних справ», загальним судам  підвідомчі  спори в разі, якщо  хоча б  однією  з осіб , які беруть участь у справі, є громадянин.

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ «Вікторія Агроекспо» пред’явило позов до громадянки ОСОБА_1, яка не зареєстрована як фізична особа - суб’єкт підприємницької діяльності, та до юридичної особи ТОВ «Поліссяагро», отже даний спір  підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин ухвалу суду першої інстанції необхідно скасувати в частині закриття провадження у справі, а справу направити до місцевого суду для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 303,307,312,315 ЦПК України, -

                                    У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю  «Вікторія Агроекспо» задовольнити частково, ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 19 січня 2009 року скасувати в частині закриття провадження у справі, а справу в цій частині направити до районного суду для розгляду.

В іншій частині ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 19 січня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею чинності.

Головуючий у справі:

Судді :