Справа № 1-163/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді Філоненко C.O.
При секретарі Куліковій В.В.
З участю прокурора Петрова І.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця смт Пантаївка м. Олександрії Кіровоградської області, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, пенсіонера, не судимого, За ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Що підсудний 26.11.2006 року біля будинку № 19 по вул. Магістральній смт Пантаївка м. Олександрії причинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження. ОСОБА_2при слідуючих обставинах :
Знаходячись в стані алкогольного сп»яніння під час сварки зОСОБА_2схопив її за одяг, та утримуючи її руками, навмисно наніс один удар коліном правої ноги в область грудної клітини зліва, чим спричинив ОСОБА_2тілесне ушкодження у вигляді перелому 7-го ребра зліва та набряку в даній області, яке згідно заключения судово- медичної експертизи, відноситься до категорії середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров»я.
Визнаючи себе винним повністю, підсудний пояснив, що 26.11.2006 року він з дружиною ОСОБА_2знаходився в дворі будинку № 19 по вул. Магістральній смт Пантаївки. В цей день вжив спиртні напої. Близько 17 год. між ним і ОСОБА_2виникла сварка стосовно прибирання двору. Він не втримався, схопив її за одяг і коліном правої ноги наніс їй удар в область ребер зліва. Дружина пішла додому. Наступного дня дізнався, що спричинив їй тілесне ушкодження у вигляді перелому 7-го ребра зліва.
Суд на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що підсудний винний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, який кваліфікується за ознаками причинения умисне середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров»я - у виді перелому 7-го ребра зліва та набряку в даній області, 26.11.2006 року в дворі будинку № 19 по вул. Магістральній смт Пантаївка в м. Олександрії, ОСОБА_2
2
При призначенні покарання суд враховує, що вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно.
В якості пом»якшуючої відповідальність обставини суд визнає щире каяття підсудного.
Обтяжуючою відповідальність обставиною, є скоєння ним злочину в стані алкогольного сп»яніння.
Вказане свідчить про те, що підсудний заслуговує покарання у виді позбавлення волі, але може бути звільнений від його відбуття з випробовуванням, тобто з приміненням ст. 75 КК України.
Речові докази та судові витрати по справі - відсутні. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд , -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 122 КК України і призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 п. 4 ст. 76 КК України зобов»язати засудженого періодично з»являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.