Справа  № 2- 960 – 2010   р

 Р І Ш Е Н Н Я
ІМ ЕН Е М       У К Р А Ї Н И

07  квітня   2010   року                Уманський   міськрайонний  суд  Черкаської  області  в складі :                                      головуючого- судді      Нерушак  Л.В.

                                                     при секретарі –              Музичук Л.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом   Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі  Шостого  Уманського  відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до  ОСОБА_2   про   розірвання  договору  та  стягнення  заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі  Шостого  Уманського  відділення  Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до ОСОБА_2   з позовом про  розірвання  договору  та стягнення суми боргу,   вказавши, що  04 вересня  2007   року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_2  укладено Кредитний договір № 354411 / 9425 / 0325  - 7 . На підставі даного договору ВАТ  « Райффайзен Банк  Аваль»  відкрив  на ім’я  ОСОБА_2   картковий  рахунок, випустив і надав платіжну картку  та  відкрив  відновлювану  кредитну  лінію  до карткового  рахунку  для  здійснення  розрахунків  за допомогою  платіжної картки , отримання  коштів  в  касах банків  або  через  мережу  банкоматів.  Розмір  кредитної лінії  за цим  договором  становить  10000 гривень .  Кредитна  лінія  відкрита  строком на  24  місяці   по  03.09. 2009 року.  Термін  користування  кредитною лінією  подовжується  на  наступні  24  місяці  за умови  відсутності  умов , передбачених п.1.6, 2.7 кредитного договору.

Згідно з  п.2 .1  Договору  відсоткова  ставка  за користування  кредитними  коштами  встановлена  в  розмірі 34, 9 %  річних.

Згідно п. 2.2 Кредитного договору відповідач  зобов’язувався  щомісячно  сплачувати не менше 1/10 від залишку заборгованості до повного погашення  заборгованості  за кредитом.

Відповідачем ОСОБА_2 зобов’язання  по  договору  належним чином  не виконувалося, що призвело до утворення  заборгованості  по  кредитному  договору. Станом  на  03 вересня  2009 року  строк  дії  ліміту  кредитування  закінчився.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконано зобов’язання пункту п.2.2. вищевказаного кредитного договору, а  тому станом на  24 березня  2010  року за нею   рахується заборгованість в сумі 10425 гривень  61 копійки, що складається із 6322, 91 грн. – заборгованості  за кредитом , 4102, 70 грн. – нарахованої  пені  за  прострочення  платежів ,  тому  кредитор має право  вимагати  погашення  заборгованості за  кредитом, нарахованих  процентів за  користування  кредитом та штрафних санкцій у випадках невиконання  Позичальником умов  договору.

Позивачем  на  адресу  відповідача ОСОБА_2 неодноразово  направлялися повідомлення з  проханням погасити суму  заборгованості, але  відповіді не отримано,  борг по  даний  час  не погашено. Так  як  відповідач ОСОБА_2 порушує умови  договору , ухиляється від  його  виконання ,  тому позивач  просить  суд  розірвати   Кредитний  договір № 354411 / 9425 / 0325- 7  від  04 вересня  2007   року , укладений  між  ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_2  та  стягнути із  ОСОБА_2     заборгованість по  кредитному договору в  сумі  10425 гривень 61 копійку  та судові витрати в сумі   224 гривні  26 копійок  .

В судовому засіданні представник позивача Осадчук І.М. , що діє згідно довіреності від 10 лютого  2010  року, позов підтримав  повністю, просить суд  розірвати Кредитний  договір № 354411 / 9425 / 0325 –  7 від   04 вересня  2007  року , укладений  між ВАТ  «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2  заборгованість по  кредитному договору в  сумі 10425 гривень 61 копійку   та судові  витрати  в сумі  224 гривні  26 копійок .  

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала  , не заперечує  проти стягнення з неї  заборгованості  в сумі  10425 гривень  61 копійки та судових  витрат.           Суд,   вислухавши  пояснення  сторін ,  дослідивши  докази  надані  сторонами ,  вважає,  що позов   підлягає   задоволенню  з наступних   підстав.

Судом  встановлено , що 04 вересня  2007   року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та   ОСОБА_2   укладено Кредитний договір № 354411 /  9425 / 0325 - 7. На підставі даного договору відповідачу ОСОБА_2 було відкрито  картковий  рахунок,  банк випустив і надав платіжну картку  та  відкрив  відновлювану  кредитну  лінію  до карткового  рахунку  для  здійснення  розрахунків  за допомогою  платіжної картки , отримання  коштів  в  касах банків  або  через  мережу  банкоматів.  Розмір  кредитної лінії  за цим  договором  становить  10000 гривень .  Кредитна  лінія  відкрита  строком на  24  місяці   по  03.09. 2009 року.  Термін  користування  кредитною лінією  подовжується  на  наступні  24  місяці  за умови  відсутності  умов , передбачених п.1.6, 2.7 кредитного договору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач   ОСОБА_2  не виконує умови кредитного договору, має заборгованість перед позивачем в сумі  10425 гривень 61 копійку .

 Відповідно  ст. 526 ЦК України  зобов’язання  має  виконуватися  належним  чином  відповідно  до умов  договору, а в разі  порушення  зобов’язань  боржник  має  відшкодувати  кредиторові  завдані  ним збитки  згідно ст. 623 ч.1  ЦК України.     Відповідно до  ч. 1 ст. 547 ЦК України вказано, що правочин щодо забезпечення виконання зобов’язань   вчиняється   у  письмовій   формі.        

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути  розірвано за рішенням  суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного  порушення договору другою стороною .

 Відповідно до  ч.1 ст. 1049 ЦК України  позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві  позику (грошові кошти ) у строк і в порядку,   що   встановлені договором.

 Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа  ( кредитодавець ) зобов’язуються надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути  кредит та сплатити   проценти.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71  (позика), якщо інше не встановлено   параграфом 2  та   не   випливає   із  суті    кредитного договору.

Судом  встановлено,  що відповідач  ОСОБА_2  істотно порушив  умови договору,   так як ним порушено  графік  погашення  кредиту,  станом на  24 березня  2010 року заборгованість  по кредиту  складає    10425  гривень  61 копійка  .

Відповідно ст. 88 ЦПК України  на користь  позивача  стягуються  судові  витрати  у вигляді судового збору в сумі 104 грн.26 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі  120  грн. відповідно до сплачених  квитанцій.

За  таких  обставин із  ОСОБА_2   на користь  Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі  Черкаської  обласної  дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  стягуються  заборгованість по кредиту  в сумі 10425    грн. 61 коп. та судові  витрати у вигляді судового збору в сумі 104 грн. 26  коп.  та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення в сумі  120 грн., всього  на загальну суму  224 гривні  26  копійки .  

На підставі викладеного  та  керуючись   ст.ст. 10,  11, 88 , 209,  212 , 214-215   ЦПК України ст.ст. 526, 547,  549 –552, 610, 623, 629, 651 , 1049, 1054 , 1055 ЦК України ,   суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов  Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  задоволити   повністю .

Розірвати  Кредитний  договір  № 354411/ 9425 /  0325 – 7  від 04 вересня  2007  року, укладений між Відкритим  акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 .

Стягнути із  ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість  по кредиту  в сумі 10425 гривень  61  копійки   на рахунок :  29091558 ,   МФО 354411 , КОД ЄДРПОУ 21366225.

Стягнути з відповідача   ОСОБА_2  на користь  Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати  в  сумі  224 гривні  26 копійок  .

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області  через Уманський  міськрайонний суд Черкаської області  шляхом  подачі в 10 денний строк з дня проголошення  рішення  заяви про  апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295  ЦПК України.

                                   СУДДЯ