Справа № 2-2357/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року                                                                        Хмельницький міськрайонний суд

                                                                                                          Хмельницької області в складі:

                                                                                                          головуючого - судді Фурика Ю.П.,

                                                                                                          при секретарі Токун С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, управління Держкомзему в м. Хмельницькому Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

            В січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради, управління Держкомзему в м. Хмельницькому Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно – земельну ділянку площею 1000 м2, розташовану по АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за законом свого батька – ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті якого залишилось вказане спадкове майно.

Як зазначено в позові, ОСОБА_4 за життя право власності на земельну ділянку зареєструвати не встиг, тому позивач не в змозі оформити спадщину через відсутність первинної документації.

В ході судового розгляду судом в якості інших відповідачів було залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав.

    Представник відповідача -     Хмельницької міської ради в суді проти позову не заперечила.

Представник відповідача - управління Держкомзему в м. Хмельницькому Хмельницької області в судове засідання не з’явився, подавши суду заяву, в якій позов визнає та просить справу слухати у його відсутності, тому суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника управління Держкомзему в м. Хмельницькому Хмельницької області на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, належно повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з’явились.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає  задоволенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).            

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

    Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача – ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1000 м2  по АДРЕСА_1 яка на підставі рішення двадцять другої сесії Хмельницької міської ради за № 24 від 17.12.2008 р. була передана йому для будівництва житлового будинку. Право власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_4 за життя зареєструвати не встиг.

Спадкоємці ОСОБА_4 – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились на користь ОСОБА_1, що підтверджується їх нотаріально засвідченими заявами від 01 квітня 2010 року, за реєстровими № № 846 та 1431, посвідченими приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно – земельну ділянку площею 1000 м2,  розташовану по АДРЕСА_1

             На підставі ст. ст. 328, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1000 м2,  розташовану по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                     Ю.П. Фурик