Справа №2-143/07

PІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30 березня 2007 року                                                                                                             м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі: судді Шаруновича В.В., за участю секретаря Спасюк К.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.                          ОСОБА_1 і

ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2002 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося. Через різні характери та погляди на життя часто виникають конфлікти та сварки. Відповідач безвідповідально ставиться до сім'ї, не цікавиться вихованням дитини, матеріальним становищем сім'ї, в зв'язку з чим позивачка змушена була оформити дитину в садочок, а сама вийти на роботу, хоча перебуває в декретній відпустці. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе і просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, обгрунтувавши його тим, що подружні відносини між нею та відповідачем припинено, під час визначеного судом строку для примирення, примирення між нею та відповідачем не відбулося. Шлюб розпався остаточно, просить його розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, вважає, що шлюб розпався, погоджується розірвати шлюб.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі зареєстрованому 24 листопада 2002 року відділом ЗАГС Ковельського міського управління юстиції, актовий запис № 555.

Як вбачається з свідоцтв про народження від шлюбу позивачки та відповідача є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає можливим шлюб розірвати, оскільки, позивачка позов підтримала, відповідач згідний на розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розпався, подружні відносини припинено

Враховуючи матеріальне положення сторін, те, що дитина проживає з позивачкою, суд витрати пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦС повністю покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110,112, 180, 188 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом ЗАГС Ковельського міського управління юстиції 24 листопада 2002 року, актовий запис № 555.

При отримані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17 ( сімнадцять ) гривень, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області у такому порядку :

заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;

апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.