Судове рішення #9047209

    № 2 – 438/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    10 лютого 2010 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:             Рассуждай В.Я.,

при секретарі:                            Дорогань К.Г.,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду  м. Макіївки Донецької області справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

      В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 19 січня 2010 року звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі         1/4 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини. Донька знаходиться на її утриманні. В добровільному порядку батько дитини ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання доньки не оказує, в той час як має таку можливість. В результаті чого позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь на утримання доньки аліментів у розмірі ј від усіх доходів відповідача.

В попередньому судовому засідання позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним у її позові та просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні пояснив суду, що він у повному обсязі визнає позов та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ј  частини від усіх видів його доходів до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд при наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

В судовому засіданні було встановлене те, що у сторін  від шлюбу є неповнолітня донька, яка проживає у теперішній час з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач нерегулярно виконує свій обов’язок по утриманню неповнолітньої доньки, сторони прийшли до згоди, що найбільш ефективним способом виконання ОСОБА_2 обов’язку по утриманню неповнолітньої дитини є стягнення з нього на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліментів у розмірі ј  частини від усіх видів його доходів щомісячно.

З’ясовуючи  обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач офіційно працює на шахті „Чайкіно” прохідником, середня заробітна плата складає 3000 гривень, хронічних захворювань або інвалідності не має, інших осіб, на утримання яких він повинен сплачувати аліменти не має, тому суд вважає необхідним визнати стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј  частини від усіх видів його доходів щомісячно.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174,  212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191,  Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця   м. Макіївки Донецької області аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення починати проводити з 19 січня 2010 року.

    Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

    Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Червоногвардійського районного суду протягом десяти днів після проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

     Суддя: /підпис/

               З оригіналом згідно:

               Суддя:

  • Номер: 6/404/243/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Рассуждай Вадим Якович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 09.11.2016
  • Номер: 2-438/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Рассуждай Вадим Якович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 05.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація