Судове рішення #9045828

          № 2-894/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     15 квітня 20 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:                 Рассуждай В.Я.,

при секретарі:                     Дорогань К.Г.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду  м. Макіївки Донецької області справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 20 листопада 2006 року у Палаці одруження м. Макіївки за актовим записом № 1783, від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Донька знаходиться на вихованні у відповідачки. Свій позов мотивує тим, що шлюбні стосунки із відповідачкою припинив, через те, що за час сумісного проживання вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Позивач вважає, що між ними не залишилось сумісних цілей та взаємоповаги, що призвело до постійних сварок. У зв’язку із чим позивач вважає, що шлюб остаточно розпався та категорично заперечує проти примирення із відповідачкою, оскільки, як він вважає, збереження шлюбу не має сенсу та може суттєво порушити її інтереси

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на задоволенні його позову до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та пояснив суду, що категорично заперечує проти надання строку на примирення, від часу, коли він звернувся до суду стосунки з відповідачко. не змінилися та у нього немає ніяких підстав  думати що вони взагалі можуть покращитися. Просив суд витрати пов’язані із розірванням шлюбу покласти на нього.

    Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила суду, що позовні вимоги ОСОБА_1 до неї про розірвання шлюбу  визнає в повному обсязі, згодна на розірвання шлюбу, примирення не бажає.

Суд, вислухавши пояснення позивача, пояснення відповідачки, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні було встановлене те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2006 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені через те, що за час сумісного проживання вони втратили почуття любові та поваги один до одного та на даний час він прийшов до висновку, що подальше сумісне життя не можливе, а збереження шлюбу суперечить як його інтересам, так і інтересам відповідачки, проживають вони  окремо, не спілкуються, не підтримують будь-яких сімейних стосунків. У судовому засіданні встановлено, що за узгодженням сторін, донька знаходиться на вихованні у відповідачки, спору про місце проживання дитини та розподіл майна сторони на даний час не мають. Категорично заперечують проти надання їм строку на примирення.

    При наявності вказаних обставин суд вважає те, що шлюб сторін необхідно розірвати, оскільки на думку суду, сім’я сторін розпалась остаточно та збереження шлюбу може суттєво порушити інтереси позивачки.  

    Витрати по розірванню шлюбу у розмірі 8 гривень 50 копійок, суд вважає за необхідне покласти на позивачку, оскільки про це просить вона сама та проти чого, не заперечує відповідач.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 112-115 Сімейного кодексу України, суд –

  В И Р І Ш И В:

    Розірвати шлюб зареєстрований 20 листопада 2006 року за актовим записом № 1783 у Палаці одруження м. Макіївки Донецької області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.  

    Стягнути зі ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області на протязі двадцяти днів після подачі  заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

       Суддя: /підпис/                                                                                              Рішення суду набрало законної сили

       З оригіналом згідно:                                                                                     _______________________________

       Суддя:                                                                         Суддя:

Оригінал рішення зберігається в матеріалах цивільної справи № 2-894/10 в приміщенні

Червоногвардійського районного суду міста Макіївки за адресою: 86121, м. Макіївка,

провулок Тореза, 49.

Суддя:

  • Номер: 6/638/26/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-894/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рассуждай Вадим Якович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2017
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 6/643/91/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-894/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рассуждай Вадим Якович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 14.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація