Справа  № 3-552/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      08 квітня 2010 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                    мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого звальщиком

лісу в ТОВ «Агролісгосп», притягувався до адміністративної відповідальності: 29.09.2009 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

30.09.2009 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

22.03.2010 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,                                                                              

      за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732   Кодексу України  про адміністративні  правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

      19 березня 2010 року близько 13 години, вдома, за місцем  свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 ображав свою колишню дружину нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого завдав  шкоди психічному  здоров’ю потерпілої, чим вчинив насильство в сім’ї.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому визнав повністю, суду пояснив, що сварку розпочала його колишня дружина і він не стримався і почав її ображати.  

          Провина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000529, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22 березня 2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

    Таким чином, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, чим завдав шкоди психічному здоров’ю потерпілої.  

     За таких обставин  дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 1732  КУпАП.

      Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення,  дані про особу,  яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини,  обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра  відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника – адміністративне стягнення у виді  штрафу.

        На  підставі  викладеного,  керуючись  ч. 2 ст. 1732, ст. ст.  221, 283-284, ч.2 ст. 287,  290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2  ст. 1732  КпАП України і накласти на нього адміністративне  стягнення у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя…                                     підпис.

Копія вірна:    

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                             В. О. ШУЛЬГА