Судове рішення #9044119

                    Справа № 2-127

2010 р.    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року. Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогові в складі:  головуючого судді:             Філатова К. Б.,

при секретарі:             Кононенко В. П. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі справу за позовом  ОСОБА_2, до магазина „Ваша сантехника”, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 21 липня 2007 року купила газовий котел, який їй не підійшов. Про це вона дізналася по закінченню строку, коли котел можна було повернути до магазину, де він був куплений. Вона вирішила здати котел для реалізації у магазин „Ваша сантехника”, що знаходиться поряд з її домом. Домовившись з директором магазину – ОСОБА_3, вона в серпні 2008 року здала котел для подальшої реалізації у вказаний магазин. Через 3 місяця вона звернулася до ОСОБА_3 з пропозицією повернути їй або котел, або гроші. ОСОБА_3 відмовився повертати їй будь-що, тому вона звернулася до нього письмово. Але і на письмове звернення ОСОБА_3 їй не відповів. Після її звернення до суду виявилося, що котел є в наявності, але в такому стані, що вона відмовляється його забирати. Просить стягнути із ОСОБА_3 вартість котла – 1961 гривня, моральну шкоду в розмірі 2000 гривень, витрати на юридичну допомогу в розмірі 700 гривень та судові витрати в розмірі 49 гривень 61 копійка.

ОСОБА_3 позов не визнав, суду пояснив, що в магазин „Ваша сантехника”, директором якого він є, за його відсутності і без його згоди завезли газовий котел, на який вже закінчилася гарантія. Він неодноразово пропонував чоловікові позивачки, який завіз котел, забрати його, але той казав, що в нього немає машини. Він пропонував також позивачці забрати котел, але вона відмовлялася, казала, що забере його, якщо майстер дасть гарантію на котел. Зараз котел стоїть в гаражі в тому ж стані, в яком він був зданий, його не підключали та не користувалися ним. Забирати котел позивачка відмовляється. Просить в позові відмовити.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в позові повинно бути відмовлено за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка купила котел, який по закінченню гарантійного строку здала для реалізації в магазин „Ваша сантехника”, не заключив при цьому будь-якого договору письмово. Вказані обставини сторони не заперечують, тому суд вважає їх доведеними.

Відповідно до ст. 208 ЦК України правочини між фізичною та юридичною особою належить вчиняти в письмовій формі.

Позивачка здала котел для реалізації юридичній особі, якою є магазин, не заключивши при цьому ніякої письмової угоди, яки б могли свідчити яки права та обов’язки виникли у сторін внаслідок здачі позивачкою в магазин котла, в якому стані котел був зданий.

Відповідно до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

При таких обставинах показання свідків не є належними доказами по справі. При відсутності належних доказів, якими могли б бути договір, акт прийому-передачі майна, суд вважає, що позов не доведений і тому в позові повинно бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 131, 212, 218 ЦПК України, ст. 3 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2 в позиві відмовити.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про апеляційне оскарження, а саме, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подана до районного суду на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо буде надано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде надана на протязі двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У випадку подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя:                                     К. Б. Філатов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація