Судове рішення #9043961

                                                                                                Справа  № 3-611/10

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      29 квітня 2010 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканку АДРЕСА_1 не працюючу,

           за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.122 Кодексу України  про адміністративні  правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

      09 лютого 2010 року о 13 годині 05 хвилин  в м. Київ водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «Chevrolet» д/н НОМЕР_1  по Столичному шосе, не надавши перевагу в русі транспортному засобі, який рухався в попутному напряму з ввімкненими проблисковими маячками червоного та синього кольору та спецзвуковим сигналом. Вказаним ОСОБА_1 порушила пункт  3.2 ПДР України.

            В судове засідання для розгляду справи правопорушниця не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи в суді, про причини неявки суд не повідомила. В протоколі вказала, що тільки помітила машину з ввімкненими маячками, відразу звернула, аварійної обстановки не склала.

            Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №309973.

    Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, не надала перевагу в русі транспортному засобу, який рухався з увімкненими спеціальними світловими та звуковими сигнальними пристроями.

      За таких обставин  дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122  КУпАП.

      Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення,  дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини,  обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра  відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника – адміністративне стягнення у виді штрафу.

        На підставі викладеного,   керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 122, ст. ст. 221, 283-284, ст. 287,  290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122  КпАП  України і накласти на неї адміністративне  стягнення у виді  штрафу розміром  (510) п’ятсот десять гривень.  

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

    Суддя...                                 підпис.

    Копія вірна:

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                   В. О. ШУЛЬГА    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація