Судове рішення #9043864

Справа  № 1 - 144 /10 р.

                                П О С Т А Н О В А

        9 квітня 2010 року                                     м.Ромни

      Роменський  міськрайонний  суд  Сумської області  в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко,  з участю прокурора  С.М. Думал, захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Ромни  кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Ромни Сумської обл., громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1,  не судимого,  

 

      у   вчиненні   злочину,  передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України , -

                       В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2009 року о 22 годині 54 хвилини, ОСОБА_2, в стані алкогольного сп'яніння,  зайшов до під'їзду АДРЕСА_2 де в цей час перебували ОСОБА_3 – ліфтер КП «Житло-Експлуатація»,  яка відключала ліфт  і її чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_2, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, почав лаятися брутальною нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 вимагаючи включити ліфт. ОСОБА_4 намагаючись захистити дружину заступився за неї, але ОСОБА_2 продовжив лаятися брутальною нецензурною лайкою. Після неодноразових прохань   ОСОБА_3  і ОСОБА_4 припинити хуліганські дії, ОСОБА_2, виявляючи особливу зухвалість, почав наносити удари  кулаком та ногами в обличчя та по тілу ОСОБА_4, а ОСОБА_3 в цей час викликала працівників міліції, після чого ОСОБА_2 припинив побиття ОСОБА_4

В судовому засіданні, до початку судового слідства, підсудний ОСОБА_2 та його захисник заявили клопотання про закриття кримінальної справи  на підставі ст. 46 КК України, оскільки підсудний повністю відшкодував завдані збитки і примирився з обома потерпілими.

Потерпілі ОСОБА_4,  ОСОБА_3 і їх представник підтримали клопотання і просили закрити кримінальну справу, оскільки ОСОБА_2 відшкодував завдані збитки і вони примирилися.

      Згідно ст. 46 КК України : “Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду”.

    Відповідно до ч.2 ст. 8 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 46 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

    Відповідно до абзацу 5 п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України  № 12 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності” за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов’язковим. Суд має здійснювати його за правилами, встановленими ст. 8 КПК України.

      Від підсудного та потерпілих надійшли письмові заяви про закриття провадження по справі згідно ст. 46 КК України.

    420 гривень витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 сплатив, що підтверджено квитанцією № 90 від 9 квітня 2010 року.

      Прокурор вважає,  що  ОСОБА_2   слід звільнити від  кримінальної відповідальності.

 ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості і відшкодував завдані збитки.

      Суд вважає,  що  згідно вимог   ст.ст. 44, 46 КК України ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, так як під час судового розгляду справи відбулося фактичне примирення підсудного з потерпілими і потерпілі ОСОБА_4 і ОСОБА_3  в судовому засіданні вільно виявили   прощення і заявили про примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 46 КК України суд, ст. ст. 71 8, 282 КПК України, -

            П О С Т А Н О В И В :

Провадження в  кримінальній справі за звинуваченням  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1    у вчинені злочину передбаченого  ч.1 ст. 296 КК України   закрити і звільнити ОСОБА_2     від кримінальної відповідальності.    

    Запобіжний захід  підписку про невиїзд  ОСОБА_2 скасувати.

    Апеляція може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд  протягом семи діб з дня її оголошення .

Суддя …                                             підпис.

      Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                             В.О. ШУЛЬГА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація