Справа  №3-484/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      08 квітня  2010  року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканку АДРЕСА_1, працюючу

директором ПП «Рубін»,

         за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1631 КпАП  України, -

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 являючись директором ПП «Рубін» порушила порядок ведення податкового обліку,  а саме занизила податок на додану вартість за листопад 2008 року в сумі 29883,33 грн. та податок на прибуток в 4 кварталі 2008 року в сумі 37354,17 грн., а також занизила мінімальні ціни на алкогольні напої.   Вказаним було порушено  п. 7.41 п.7.4 ст.7 ЗУ  «Про податок на додану вартість» №168/97- ВР від 03.04.1997 р. та п. 5.1 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.1997 р.; п.1 постанови КМУ від 30.10.2008 р.№ 957 «Про встановлення мінімальних та оптово-роздрібних цінна окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва».

        ОСОБА_1 в судове  засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в  суді. Згідно матеріалів справи  провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.

Провина ОСОБА_1  доведена матеріалами зібраними у справі в їх сукупності.

Згідно вимог ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення  відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

      Відповідно п. 7) ст. 247 КУпАП провадження в справі  про адміністративне правопорушення  не може бути розпочато,  а розпочате  підлягає закриттю за закінченням  на момент  розгляду справи про  адміністративне правопорушення  строків,  передбачених  статтею 38 цього Кодексу.    

    Таким чином, на час розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,  минуло більш ніж 3 місяці  з дня вчинення правопорушення,  в зв’язку з чим справа підлягає закриттю.    

    На підставі викладеного,  керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1  ст. 1631, ст.ст. 247, 284  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

    Справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого  ч. 1  ст. 1631  ОСОБА_1,  закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя…                                     підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                             В.О. ШУЛЬГА