Справа  № 3-412/10 року

    ПОСТАНОВА

                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      08 квітня 2010 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надішли від Роменської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                         ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                      мешканку АДРЕСА_1,

                                                                   працюючу продавцем магазину ПП. «Ліана-V»,

      за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1551  Кодексу України  про адміністративні  правопорушення, -          

         ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1, будучи продавцем магазину ПП«Ліана-V», реалізувала 3 пляшки пива «Зіберт Боварське» по 3,50 грн. за пляшку, сигарети «ЛМ» сині 3 пачки по 7 грн. за пачку, пляшку горілки «Хлібний Дар» 0,5 л. по ціні 20,10 грн. за пляшку без роздрукування та видачі розрахункового документу на повну суму покупки. Вказаним ОСОБА_1 порушила п.1,2,13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 від 06.07.1995р.

            В судове  засідання для розгляду справи правопорушниця не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду адміністративної справи в суді. В протоколі про адміністративне правопорушення правопорушниця просила розглядати справу у її відсутності.

      Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2010 року серії АС№288931, актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 2 березня 2010 року.

    Таким чином, ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

      За таких обставин  дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551  КУпАП.

           Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення,  дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини,  обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останньою  правопорушень  в подальшому –  штраф.

      На основі викладеного,  керуючись ч.1 ст. 1551, ст. 283-284, ч.2 ст. 287,  290 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1551 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

    Суддя...                                 підпис.

    Копія вірна:

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                   В. О. ШУЛЬГА