Судове рішення #9043601

Справа ;

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 березня 2010  року                                    Стрийський міськрайонний суд

Львівської області

в складі:  

головуючої - судді                 Хобор Р.Б.

при секретарі                         Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно в його користь матеріальну шкоду в сумі 52 757,98 грн., судові витрати та витрати на адвокатські послуги 1000 гривень.  В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18 травня 2009 року о 16 год.40 хв. на об’їзній дорозі м.Стрий, на 616 км. автодороги Київ-Чоп відбулась дорожньо – транспортна пригода між його автомобілем марки Опель – Комбо реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілем марки Део Ланос реєстраційний НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, якого згідно з постановою Стрийського міськрайонного суду від 23.06.09 визнано винним в даному ДТП та позбавлено права керування транспортними засобами на один рік. Протиправними діями відповідача позивачу було завдано матеріальних збитків в розмірі 52 757,98 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.          

В судове засідання відповідачі не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін для того щоби розгляд справи проводити у відсутності відповідачів, та позов задоволити, постановивши заочне рішення.

             Згідно з постановою Стрийського міськрайонного суду від 23.06.2009 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні 18.05.09 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та позбавлено права керування транспортними засобами на один рік.

    У відповідності до висновку спеціаліста науково – дослідного експертно -криміналістичного центру від 27.06.2009 року № /130 вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Опель Корса Комбо, 1.7 Д, 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 52 757, 98 грн.    

    Власником автомобіля Део – Ланос був ОСОБА_4, який згодом відчужив автомобіль ОСОБА_3.

           Враховуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні  докази, суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини регулюються нормами ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, а тому у вказаному є підстави для стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 52 757,98 грн., та судові витрати.  

Керуючись ст. 10, 27, 60, 209, 212-215 ЦПК  України, ст.ст. 1166, 1187 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_1, матеріальну шкоду в сумі 52 757,98 грн., судові витрати в сумі 1557,60 гривень, а всього 54 315,58 (п’ятдесят чотири тисячі триста п'ятнадцять гривень п’ятдесят вісім копійок)  

Рішення може бути переглянуте Стрийським міськрайонним судом Львівської області за заявою відповідача, поданою до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, або оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та  апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

                       

Суддя                                                              Р.Б.Хобор

  • Номер: 22-ц/803/1905/20
  • Опис: про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-314/2010
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Хобор Романа Богданівна
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 6/755/753/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хобор Романа Богданівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 6/755/753/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хобор Романа Богданівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 31.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація