НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. СЕВАСТОПОЛЯ

дело № 1-316/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

22 апреля 2010 года                                           город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего:     - судьи Галькевич Е.Д.,

при секретаре:         - Дорошкевич Ю.Д.,

с участием прокурора:     - Токарева П.В.,

защитника:             - адвоката ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело в отношении

ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Пробуждение Гениченского района Херсонской области, гражданина Украины, вдовца, со средне-техническим образованием, работающего в ЧП ОСОБА_6 заведующим складом, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.ч.2,3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что он, не являясь ветераном труда, имея умысел, направленный на подделку удостоверения «Ветеран труда», которое выдается государственный учреждением, имеющим право выдавать такие документы, предоставляющее определенные права и освобождающее от определенных обязанностей, с целью его использования для бесплатного проезда в общественном транспорте, в период с 1998 года по 2003 год, точное время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в
г. Севастополе вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имеющим доступ к бланкам указанных удостоверений «Ветеран труда», являющихся документами строгой отчетности, к печати УТиСЗН Гагаринской районной государственной администрации г. Севастополя, и к делам граждан категории «Ветеран труда», хранившимся в период с 1998 года по 2003 год в УТиСЗН Гагаринской районной государственной администрации г. Севастополя, которому с указанной целью передал свою фотографию, после чего, встретившись с указанным лицом, получил от него удостоверение «Ветеран труда» серии НОМЕР_1, выданное согласно реквизитов 18 сентября 1998 года Гагаринской районной государственной администрацией г. Севастополя, в которое ОСОБА_5 внес свою подпись. Указанное поддельное удостоверение «Ветеран труда» ОСОБА_5 хранил при себе до момента обнаружения и изъятия его работниками милиции 03 октября 2009 года в ЛО на станции Севастополь по ул. Привокзальная, д.3, в г. Севастополе.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения «Ветеран труда», ОСОБА_5 в период времени с 2003 года по 03 октября 2009 года периодически, не менее 1 раза в месяц, использовал его для бесплатного проезда в электропоездах сообщением «Севастополь-Симферополь» и в обратном направлении.

03 октября 2009 года ОСОБА_5, продолжая свою преступную деятельность, направленную на использование заведомо поддельного удостоверения «Ветеран труда», около 08.50 часов, находясь на железнодорожном вокзале станции Севастополь, расположенном в Нахимовском районе г. Севастополя, у контрольного пропускного турникета на первой платформе, с целью осуществления бесплатного проезда в электропоезде сообщением «Севастополь-Симферополь», предъявил работникам милиции ЛО на станции Севастополь и перронному контролеру поддельное удостоверение «Ветеран труда» серии НОМЕР_1, выданное 18 сентября 1998 года Гагаринской районной государственной администрацией г. Севастополя на свое имя, с вклеенной в него своей фотографией, тем самым, использовал заведомо поддельный документ. После этого ОСОБА_5 был задержан работниками милиции ЛО на станции Севастополь и доставлен в помещение дежурной части, где указанное поддельное удостоверение «Ветеран труда» было у него изъято в установленном законом порядке.

В судебное заседание защитником – адвокатом ОСОБА_4 предоставлено ходатайство трудового коллектива ЧП ОСОБА_6 о передаче ОСОБА_5 на поруки с прекращением уголовного дела.

Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_5 за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, раскаялся в содеянном, что в совокупности дает основания для его освобождения от уголовной ответственности на основании ст.47 УК Украины.

ОСОБА_5 поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что вину признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, не намерен впредь совершать противоправных поступков.

Заслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения дела на основании ст.10 УПК Украины, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.47 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок. При нарушении условий передачи на поруки лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Из части 1 ст.282 УПК Украины усматривается, что если в ходе судебного разбирательства дела будут установлены основания прекращения дела, предусмотренные ст.10 УПК Украины (наличие оснований, указанных в ст.47 УК Украины, и поступление дела в суд с обвинительным заключением) суд, выслушав мнение участников процесса и заключение прокурора, своим мотивированным постановлением прекращает дело.

Из материалов дела следует, что вмененные в вину ОСОБА_5 по ст.358 ч.ч.2,3 УК Украины преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, они им совершены впервые, он вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, трудовой коллектив ЧП ОСОБА_6, в котором работает ОСОБА_5, выразил желание взять его на поруки, о чем свидетельствует протокол общего собрания от 12 апреля 2010 года.  

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности в связи с его передачей на поруки коллективу ЧП ОСОБА_6 при условии, что он в течение года со дня передачи на поручи оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

Поскольку данным постановлением завершается производство по делу, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК Украины, согласно требованиям которой удостоверение «Ветеран труда» на имя ОСОБА_5, серии НОМЕР_1, выданное 18 сентября 1998 года Гагаринской районной государственной администрацией г. Севастополя, переданное на хранение в камеру вещественных доказательств ЛО на станции Севастополь УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, подлежит оставлению там же.

Мера пресечения в отношении ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде подлежит отмене.

В силу ст.10 ч.4 УПК Украины суд уведомляет трудовой коллектив ЧП
ОСОБА_6 о передаче ОСОБА_5 на поруки.  

На основании ст.47 УК Украины, руководствуясь ст.ст.10, 282 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_5 , возбужденное по ст.358 ч.ч.2,3 УК Украины, – прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки трудовому коллективу ЧП
ОСОБА_6, при условии, что он в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство по делу в виде удостоверения «Ветеран труда» на имя ОСОБА_5, серии НОМЕР_1, выданного 18 сентября 1998 года Гагаринской районной государственной администрацией г. Севастополя, переданного на хранение в камеру вещественных доказательств ЛО на станции Севастополь УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, подлежит оставлению там же.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, в том числе коллектив ЧП ОСОБА_6, разъяснив условия освобождения ОСОБА_5 от уголовной ответственности и последствия нарушения условий передачи его на поруки.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляции в течение семи суток с момента его вынесения.

Судья                                             /подпись/

Копия верна.

Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя Е.Д.Галькевич