Справа № 2-2600/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2010 р. м.Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді Тюміна О.Г., при секретарі Нанєвій А.В.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітню дитину ,
ВСТАНОВИВ :
25.03.2010 року позивач звернулася до Кілійського районного суду із зазначеним позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, який підтримала в судовому засіданні та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. на місяць Позивач зазначає , що під час проживання у шлюбі , в них народились діти : дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання яких рішенням суду стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки всіх доходів. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач народила третю дитину – ОСОБА_4 , батьком якого також є відповідач , який ніякої участі в утриманні дитини не приймає , в зв’язку з чим просить стягувати аліменти.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не прибув , про поважні причини не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін , дослідивши докази надані сторонами та розглянувши справу в межах позовних вимог , суд вважає позов обгрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.ст. 180,183 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , частка заробітку, (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом, але відповідно до ч.2 ст. 182 СК України не може бути меншою ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановленого діючим законодавством України.
Як встановлено, відповідач є батьком неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання яких рішенням Кілійського районного суду від 05.03.2010 року стягнуто аліменти в розмірі 1,3 частки всіх доходів. Відповідач також є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого просить стягнути аліменти позивач.
Встановлено, що ОСОБА_4 після припинення спільного проживання сторін проживає з позивачем на її утриманні , обставини справи підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу , свідоцтвом про народження , довідкою про проживання дітей з позивачем. Враховуючи, що з відповідача стягнуто аліменти на інших дітей в розмірі 1\3 частки , на утримання ОСОБА_4 також належить стягнути аліменти в частці від доходу з урахуванням розміру стягнутих аліментів.
Відповідно до п.1 ст. 367 ЦПК України , належить допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кілія Одеської області , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/5 частки всіх доходів починаючи з 25.03.2010 р. до досягнення повноліття - до 12.12.2026 року, Розмір аліментів не може бути меншим , ніж 30 % прожиткового мінімуму , встановленого діючим законодавством України.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з відповідача державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г.Тюмін
- Номер:
- Опис: виділ у натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності, визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2600/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тюмін Олександр Глібович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 15.02.2010
- Номер: 2-в/201/22/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2600/10
- Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Тюмін Олександр Глібович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2025
- Дата етапу: 22.07.2025
- Номер: 2-в/201/22/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2600/10
- Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Тюмін Олександр Глібович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2025
- Дата етапу: 24.07.2025