Судове рішення #90413337










20.04.2011        

Справа № 3-449/11



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


20 квітня 2011 року                                Суддя Комсомольського міського суду

                Полтавської області

Бутенко С.Б.


розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хаєнки Ічнянського району Чернігівської області, громадянина України, працюючого ВАТ “Полтавський ГЗК”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,


за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 березня 2011 року о 02 год. 05 хв. на мережі технологічних роз`їздів території ВАТ “Полтавський ГЗК”в м. Комсомольську, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем самоскидом марки САТ 785 С реєстраційний номер НОМЕР_1 , при здійсненні маневру, поворот ліворуч, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та допустив наїзд на стоячий автомобіль марки edes-Benz”313 CDI реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 117120, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього від 18.03.2011 року, актом технічного огляду транспортного засобу від 18.03.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Виходячи із встановлених обставин справи, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, керуючись ст. ст. 124, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя


п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

       Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.


Суддя        підпис                                        С.Б. Бутенко


З оригіналом вірно. Суддя                                                                С.Б. Бутенко


Постанова набрала чинності "___"__________________201_ року

Секретар суду _________________________________





  • Номер: АП-449
  • Опис: Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-449/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бутенко С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/285/11
  • Опис: незаконні операції з металобрухтом
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-449/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бутенко С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація