Справа 2а-6

2010 рік

У Х В А Л А

    20 квітня 2010 року Балтський районний суд Одеської області в складі

            ГОЛОВУЮЧОГО – СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ К.М.

            ПРИ СЕКРЕТАРІ  -  ПОГРЕБНЮК Л.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балті справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Балтської міської ради про внесення змін до Статуту громадського об’єднання «Володимирець»,

В С Т А Н О В И В :

    11.07.2007 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Балтської міської ради про внесення змін до Статуту громадського об’єднання «Володимирець».

    В судовому засіданні представник відповідача зробила заяву про те, що позов безпідставно пред’явлено до виконкому Балтської міської ради, оскільки питання щодо внесення змін до Статуту відноситься до компетенції загальних зборів громадського об’єднання, а не виконкому Балтської міської ради. Крім того, п.3 рішення виконкому Балтської міської ради  №152 від 11.04.2007 р. припинено дію об’єднання громадян «Володимирець», визнано рішення №32-У від 15.02.2006 р.(яким затверджувався Статут громадського об’єднання «Володимирець») таким, що втратило чинність. В зв’язку з викладеним, представник відповідача просить провадження у справі закрити.

    Позивачка ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти заявленого клопотання заперечують, вважають можливим продовжити розгляд справи.

    Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, думки позивачки та третіх осіб, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішенням виконкому Балтської міської ради  №152 від 11.04.2007 р. припинено дію об’єднання громадян «Володимирець», визнано рішення №32-У від 15.02.2006 р.(яким затверджувався Статут громадського об’єднання «Володимирець») таким, що втратило чинність. Заявлені позивачкою вимоги стосуються права власності на газопровід низького тиску, тобто не стосуються публічно-правового спору, отже справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а спір може бути вирішений в порядку цивільного судочинства..

    Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати  в порядку адміністративного судочинства.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.157 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

    Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Балтської міської ради про внесення змін до Статуту громадського об’єднання «Володимирець» закрити, роз’яснивши позивачці її право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний  строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

        СУДДЯ