ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2007 року                                                                        Справа №3-294

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє неповнолітніх осіб, жителя АДРЕСА_1, до адміністративної та кримінальної відповідальності раніше не притягувався

За ч. З ст. 184 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не займався належним чином вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній 14 лютого 2007 року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КпАП України - знаходився в п'яному вигляді на вулиці Г.Врадіївщини в смт. Врадіївка та ображав своїм виглядом людську гідність та громадську мораль, тобто гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене   ч. З ст. 184 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав свою провину в неналежному вихованні своєї неповнолітньої дитини повністю і пояснив, що він дійсно мало займався вихованням свого сина Василя, щиро кається в скоєному і просить суд його суворо не карати, оскільки він вперше притягується до адміністративної відповідальності, у нього важкий матеріальний стан (він на даний момент не має постійного місця роботи), на його утриманні знаходиться двоє дітей.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. З КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 від 15.02.2007 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

При прийняті рішення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, вперше скоєне правопорушення, позитивну характеристику, його важкий матеріальний стан, перебування на його утриманні двох дітей, враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не представляє великої громадської небезпеки, його дії не причинили та не можуть причинити значної шкоди громадським та державним інтересам, правам та свободам громадян, вважаю доцільним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Керуючись ст. ст. 22, 221, 284, КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.