Справа № 2-949-2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Кальчук А.П.
при секретарі – Антонова Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” в особі директора підприємства Кушніра М.І. звернулось до суду з позовом до відповідача, який проживає в АДРЕСА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 1395 грн. 85 коп.,в обґрунтуванні своїх вимог посилається на те, що невиконання споживачем своїх зобов’язань щодо своєчасної та повної сплати за використану теплову енергію приводить до несвоєчасного надходження коштів у бюджет.
Станом на 01.10.2009 року заборгованість відповідача перед КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” за спожиту теплову енергію складала 1395 грн. 85 коп.
В судовому засіданні представник КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 1395 грн. 85 коп. та судові витрати в розмірі 30 грн.
Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином про час, день розгляду справи, що підтверджується повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, з заявами до суду не звертався.
Заслухавши пояснення представника КП теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго”, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.
На КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” покладене виконання державної соціальної програми – забезпечення підприємств, установ, організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання на основі надійного функціонування та розвитку комунальної системи теплопостачання. Все майно, що є у підприємства належить Державі в особі Черкаської міської ради.
З моменту надання послуг по забезпеченню відповідача тепловою енергією у нього виникли правовідносини з підприємством, які полягають у певній поведінці їх суб’єктів, яка закріплена в законах і інших нормативно-правових актах. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Невиконання вимог щодо оплати за спожиту теплову енергію відповідачем порушує інтереси підприємства і Держави.
Відповідач по справі станом на 01.10.2009 року за спожиту теплову енергію заборгував 1395 грн. 85 коп., що підтверджується довідкою обороту нарахувань і виплат підприємства-позивача від 18.09.2009р.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України та пунктами 14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 встановлено, що плата за використання теплової енергії власниками квартир (будинків), наймачами вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа кожного місяця.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” борг за спожиту теплову енергію в сумі 1395 грн. 85 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., та державне мито на користь держави в сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст.11, 257, 267, 526, 530 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1395 грн. 85 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., всього стягнути 1425 грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
- Номер: 2-949/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-949/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 1285
- Опис: про виселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-949/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 6/520/470/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-949/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 27.11.2017
- Номер: 6/520/272/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-949/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2018
- Дата етапу: 21.06.2018
- Номер: 6/520/271/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-949/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2018
- Дата етапу: 21.06.2018
- Номер: 2-в/219/56/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-949/10
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2018
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер: 6/947/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-949/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 12.02.2020
- Номер: 22-ц/785/7920/18
- Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Одеська обласна дирекція АГ "Райффайзен Банк Аваль" - Кулика С.Ф,Кулик І.Г про стягнення заборгованості за кредитним договором 2-т, 2-т вид/мат.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-949/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2018
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 22-ц/813/2026/19
- Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Одеська обласна дирекція АГ "Райффайзен Банк Аваль" - Кулика С.Ф,Кулик І.Г про стягнення заборгованості за кредитним договором 2-т, 2-т вид/мат.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-949/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 14.11.2019
- Номер: 4-с/553/28/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-949/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: 4-с/553/32/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-949/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 28.10.2019
- Номер: -----------
- Опис: про стягнення грошової коипенсації за речове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-949/10
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер: 2-949/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-949/10
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 08.10.2010