П О С Т А Н О В А   справа № 3-1096/10 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28 квітня 2010 р.                     м. Олександрія.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 , який народився в м. Одеса ІНФОРМАЦІЯ_1 р., проживаючий в АДРЕСА_1, приватний підприємець, за ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

що 24.03.2010 р. відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 122 ч. 4 КУпАП про те, що він близько 10 год. 40 хв. в м. Кіровограді, керував транспортним засобом ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1, на заборонений сигнал світлофору проїхав перехрестя вулиць Г. Сталінграду – вул. Яновського, чим створив аварійну ситуацію водію, який керував автомобілем ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, який різко загальмував, щоб уникнути ДТП.

При розгляді адміністративного протоколу встановлено слідуюче.

ОСОБА_1 з’явився в судове засідання, вину свою не визнав, пояснив, що він почав проїзд з перехрестя на зелений сигнал світлофора, при повороті праворуч побачив, що автомобіль ЗАЗ, який рухався йому назустріч , через перехрестя, повертаючи ліворуч надав йому перевагу в русі, як того вимагають ПДР, після закінчення повороту був зупинений працівниками ДАІ. Свідок ОСОБА_2, повністю підтвердив пояснення ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що вина у скоєні адміністративного правопорушення відсутня, тому провадження у справі підлягає закриттю.

     Керуючись ст. 280, ст. ст.  283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП – закрити, за відсутністю вини у скоєнні адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання Апеляційної скарги чи  протесту прокурора.

  Суддя:                  С.В. Куковенков