П О С Т А Н О В А справа № 3-1095/10 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2010 р. м. Олександрія.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1, який народився в кіровоградській області м. Олександрія ІНФОРМАЦІЯ_1 р., проживаючий в АДРЕСА_1, не працюючий, за ст. 122-5 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
що 03.04.2010 р. відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 122-5 КУпАП про те, що він близько 14 год. 00 хвил. в м. Олександрія, вул. Г. Сталінграду, керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1, на якому встановлений спеціальний звуковий сигнальний пристрій без погодження з ДАІ.
При розгляді адміністративного протоколу встановлено слідуюче.
ОСОБА_1 з’явився в судове засідання, вину свою не визнав, пояснив, що ніякого спеціального сигнального пристрою він не встановлював. Згідно зі ст. 122-5 КУпАП, відповідальність настає лише за порушення визначеного порядку встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що вина у скоєні адміністративного правопорушення відсутня, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 280, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-5 КУпАП – закрити, за відсутністю вини у скоєнні адміністративного правопорушення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання Апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: С.В. Куковенков
- Номер: 3-1095/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1095/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1095/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 03.11.2015