КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

0525

3-1032-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року     м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з АП ДА1 м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «МКА», уродженки Донецької області, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за  вчинення  правопорушення,  передбаченого ст.   124  Кодексу України  про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2009 р. приблизно о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Сузукі», реєстраційний номер НОМЕР_1, на порушення вимог п. 10.9. Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по вулиці Невського в м. Мелітополі, під час руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечним та скоїла наїзд на металеву опору, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 лютого 2009 року транспортному засобу «Сузукі» під керуванням водія ОСОБА_1 завдана деформація кришки багажника та розбитий задній бампер.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину визнала, про що надала суду заяву, пояснила, що 24.02.2009 р. приблизно о 09 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки „Сузукі". реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Невського в м. Мелітополі, під час руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечним та скоїла наїзд на металеву опору.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КУАП України визнається, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ № 920789 від 24.02.2009 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника. При  обранні  міри  адміністративного  стягнення  враховується  обставини  та  характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124,280, 282-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.