Справа № 2-486/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Микитівський районний суд м.  Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є.,  при секретарі Михайлюковій Ю.Ю.,  за участю позивача ОСОБА_1 ,  відповідачки ОСОБА_2 ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про оспорювання батьківства,  -

ВСТАНОВИВ:

Звернушись до суду з даним позовом,  ОСОБА_1  просить виключити відомості про його особу,  як батька дитини,  з актового запису № 1362 від 15.09.2003р. про народження дитини -ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  зазначивши,  що з 03.08.1996 року перебував у зареєстрованому шлюбі з дочкою відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_5. Сімейне життя між ними не склалося,  27.07.2001 року дружина повідомила його,  що у неї склалися відносини з іншим чоловіком та пішла з сім'ї. З того часу відносини між ним та ОСОБА_5  були припинені,  вони стали проживати окремо,  кожен став жити своїм життям,  вони не спілкувалися,  ніяких стосунків один з одним не підтримували. 10 січня 2005 року шлюб між ними було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5  померла. Після її смерті він дізнався,  що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5  народила сина ОСОБА_4  батьком якого в актовому записі про народження дитини було записано його. Але зазначені відомості не відповідають дійсності,  оскільки він не є батьком дитини,  тому що на час зачаття та народження дитини не підтримував з ОСОБА_5  ніяких стосунків і до народження дитини ніякого відношення не має.

Позивач ОСОБА_1  у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав,  викладених у позовній заяві,  просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала,  проти їх задоволення не заперечувала,  підтвердивши той факт,  що її дочка ОСОБА_5  з 2001 року по день її смерті ніяких відносин з позивачем не підтримувала і ОСОБА_1  дійсно не є батьком ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа - Микитівський відділ реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції явку свого представника у судове засідання не забезпечила,  про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином,  надала суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  допитавши свідків,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено,  що з 03.08.1996 року позивач ОСОБА_1  перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5  З 27.01.2001 року шлюбні відносини між ними були припинені,  вони стали мешкати окремо один від одного,  не спілкувалися,  ніяких стосунків не підтримували. Дані обставини не заперечуються сторонами у справі та підтверджуються поясненнями у судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 10.01.2005 року шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_5  було розірвано.

03 вересня 2003 року ОСОБА_5 народила сина ОСОБА_4,  батьком якого є інша особа,  а не позивач ОСОБА_1  Оскільки на момент народження дитини шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_5 не був розірваний,  при реєстрації народження дитини її батьком в актовому записі про народження був записаний ОСОБА_1,  який фактично не є батьком дитини. Зазначені обставини також визнані і не заперечувалися сторонами у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5  померла. Рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради № 1194 від 19.10.2005р. була встановлена опіка над малолітнім ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  опікуном якого призначена ОСОБА_3.

Відповідно до  ст.  136 Сімейного кодексу України - особа,  записана батьком дитини,  має право оспорити своє батьківство,  пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У випадку доведення відсутності кровного споріднення між особою,  яка записана батьком,  та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставин та докази у справі в їх сукупності,  суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та приходить до висновку,  що з актового запису № 1362 від 15.09.2003р. про народження дитини - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  зробленого Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції,  відомості про ОСОБА_1,  як батька дитини,  підлягають виключенню.

Керуючись  ст.  136 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  209,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 1362 від 15 вересня 2003 року про народження дитини -ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  зробленого Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції,  відомості про ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  як батька дитини.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м.  Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення,  а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м.  Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.