Справа № 2 «А « - 287 – 2010 р
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Нерушак Л.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання останнього вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 13.04.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в м. Умань Черкаської області про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання останнього вчинити певні дії .
Із адміністративного позову ОСОБА_1 вбачається , що він просить визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області щодо перерахунку ОСОБА_1 основної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю згідно його звернення від 18 березня 2010 року та зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області обчислити, починаючи з 18 березня 2010 року , призначену ОСОБА_1 основну пенсію й щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю відповідно до ч. 4 ст. 54, ч.1ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, визначеного за правилами, передбаченими ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» .
Відповідно ч.2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно – правові спори , крім спорів , для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Частиною 1 ст. 17 КАС України передбачається , що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень , дій чи бездіяльності.
Відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ , пов’язаних із соціальними виплатами « № 1691 – УІ від 18 лютого 2010 року, який набрав чинності з дня опублікування з 10 .03. 2010 року внесено зміни в частину 1 ст. 15 ЦПК України , якою встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення , обчислення , перерахунку , здійснення , надання , одержання пенсійних виплат , соціальних виплат непрацездатним громадянам , виплат за загальнообов’язковим держаним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат , соціальних послуг , допомоги, захисту, пільг, речового майна , пайків або грошової компенсації замість них.
Внесеними змінами до законодавчих актів п.3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.
Судом було призначено попереднє судове засідання на 22.04. 2010 року , яке проводиться з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку , де було встановлено , що адміністративний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Позивачу роз’яснено , що він має право звернутись до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства, подавши позовну заяву відповідно до ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст.4, ч.1 ст.17, ст. 109 ч.1 КАС України, ч. 3 ст. 121 КАС України , Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ , пов’язаних із соціальними виплатами « № 1691 – УІ від 18 лютого 2010 року, який набрав чинності з дня опублікування з 10 .03. 2010 року , суд, -
У Х В А Л И Л А :
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання останнього вчинити певні дії , так як адміністративний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Роз’яснити позивачу його право звернутись до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 –денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
СУДДЯ