№ 22ц-5179/10
У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05 травня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ РАГС Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
З таким заочним рішенням не погодився позивач та 25 березня 2010 року подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а 19 квітня 2010 - апеляційну скаргу, тобто з пропуском, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження.
З заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду ОСОБА_1 не звертався і не зазначив таке прохання в самій апеляційній скарзі, у зв’язку з чим апеляційна скарга залишається без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ РАГС Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська про визнання батьківства - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців до Верховного Суду України з дня набрання законної сили.
Суддя