Справа № 3-2214
2009 рік
ПОСТАНОВА
27 лютого 2009 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Іваненко Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
працюючу: директор ТОВ „Магазин Медок",
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 -
за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №240 від 13.01.2009 р. було встановлено порушення ОСОБА_1 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг", а саме: порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ЗУ "Про застосування РРО" від 03.06.2000 р. №265/95 ВР.
Дослідивши матеріали, на підставі яких складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні останньої вважаю, що вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, кваліфікація скоєного вірна, а тому останню слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.