Справа № 2-15/2007 р.

УХВАЛА

02 березня 2007 року.Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:      головуючого -                   судді Матвійчук Л.В.

при секретарі-                   Заверухи Л.В.

відповідача-                       ОСОБА_1

проедставника відповідача- ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рожище справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1 про визнання  права  спільної  сумісної  власності   на  майно   осіб,   що   спільно проживали як чоловік та жінка без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2006 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на майно осіб, що спільно проживали як чоловік і жінка без шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 1992 року по 2006 рік з відповідачем проживали однією сім»єю, як чоловік і жінка без шлюбу і нажили майно, яке складається з житлового будинку в АДРЕСА_1, тимчасової житлової споруди, зблокованої з хлівом та гаражем в АДРЕСА_1, а також двоповерхового будинку з автомийкою та окремим гаражем-ангаром в АДРЕСА_2. Просить визнати все майно нажите за час спільного проживання як чоловіка та жінки без шлюбу в період з 1992 року по 2006 роки спільною сумісною власністю в рівних долях.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання 19 лютого 2007 року не з'явилася, просила розгляд справи відкласти в зв»язку із хворобою.

02 березня 2007 року позивач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2 повторно не з'явилася в судове засідання 02 березня 2007 року без поважних причин, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169 , п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд,-

2 УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на майно осіб, що спільно проживали як чоловік та жінка без шлюбу залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.