Справа № 2-709
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Бондаренка О.В.,
при секретарі - Мороз Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 209,04 грн., судовий збір у розмірі 202,09 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн..
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 24.05.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 6 000 доларів США, з кінцевим терміном повернення кредиту 20.05.2009 року.
В зв’язку з невиконанням своїх зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 22.07.2009 року, має заборгованість перед позивачем в розмірі 2 256,13 доларів США.
Позивач просив задовольнити позовні вимоги на підставі ст.ст. 526,527, 530 ЦК України.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, повідомлялась належним чином, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.05.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 67178-cred про надання кредиту в сумі 6 000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.05.2009 року. (а.с.6,7 – копія кредитного договору).
Як зазначила в судовому засіданні представник позивача, відповідачка в порушення умов договору свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 22.07.2009 року становить 2 526,13 доларів США, з яких 2 041,91 доларів США – заборгованість за кредитом, 484,22 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, що за курсом 8,00 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/349 від 11 вересня 2009 року складає 20 209,04 грн. (а.с.4 – копія розрахунку, а.с. 5 – копія службового розпорядження).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені Кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.525,526 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином судом встановлено, що відповідачка не виконувала покладені на неї зобов’язання за кредитним договором.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 209,04 грн..
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 202 грн. 09 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп..
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок № 2909289003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованості в розмірі 20 209 (двадцять тисяч двісті дев'ять) грн. 04 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) сплачений судовий збір в розмірі 202,09 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього стягнути 322 (триста двадцять дві) грн. 09 коп..
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: