ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 березня 2007 року                     селище Верховина       справа № 1 - 30 / 2007 р.

Верховинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого - судді                             Токарука В.І.

з участю секретаря                               Фурманюк В. М.

прокурора району                                Фістера О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працює, раніше судимого 29.09. 2005 року судом Верховинського району за cm. 187 ч.1, 185 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням cm. 104 КК України звільнений від відбуття покарання на іспитовий термін 2 роки, за cm. 122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1. наніс ОСОБА_2. умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Злочин вчинено при наступних обставинах : 19 листопада 2006 року біля 0 год. 30 хв. в приміщенні Будинку культури ІНФОРМАЦІЯ_2 між: ОСОБА_2. та ОСОБА_1. виникла суперечка, яка переросла в бійку, під час якої у відповідь на удар ОСОБА_2 кулаком в обличчя, ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 два удари головою в обличчя, від чого той втратив свідомість. Після цього ОСОБА_1 пішов додому. Від отриманих від ОСОБА_1 ударів, ОСОБА_2одержав середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. вину в пред'явленому звинуваченні визнав, суду дав пояснення, що він разом із ОСОБА_3 ОСОБА_4. так ОСОБА_5 . вечеряли в кафе - барі «ІНФОРМАЦІЯ_3». Це було приблизно о 21 годині 18 листопада 2006 року. В цей час він побачив, що ОСОБА_2. б'є його знайомого ОСОБА_6.. Він встав і розборонив їх та відправив ОСОБА_6 додому.

Після цього він разом із товаришами пішов на дискотеку в Будинок культури ІНФОРМАЦІЯ_2, де до нього підійшов ОСОБА_2 і вдарив його ногою та кулаком в обличчя. У відповідь він наніс ОСОБА_2 два удари головою в обличчя, від яких той впав та втратив свідомість. В цей час він перелякався вчиненого і пішов додому. Просить не позбавляти волі, оскільки він у вчиненому щиро розкаюється, попросив вибачення у потерпілого та відшкодував йому завдану шкоду.

2

Представлені на дослідження 35 (тридцять п 'ять) патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, справними і придатними для стрільби

Аналізуючи і оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_7. у вчиненні злочину за cm. 263 ч. 1 КК України, оскільки він без передбаченого законом дозволу зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, що раніше не судилася, характеризується з позитивної сторони, хворіє, обставини справи, які пом 'якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Суд вважає, що при наявності цих декількох обставин, що пом 'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи винної, підсудній слід призначити покарання більш м'яке ніж зазначене в санкції статті, тобто із застосування cm. 69 КК України.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_8 винною за cm. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання із застосуванням cт. 69 КК України штрафом в розмірі 510 (п 'ятсот десять) грн.

Запобіжний захід підписку про невиїзд - відмінити.

Речові докази по справі: обріз мисливської рушниці та 35 штук патронів -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 15 діб через Верховинський районний суд.