Справа №2-1118/2010

                З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я    

                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    12 квітня 2010 року    Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді                     Кохановської З.С.

при секретарі                             Чірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва” про стягнення матеріальної і моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 7926,11 грн., заподіяну внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1  08.06.2008 року і у з”язку з цим просять стягнути моральну шкоду у сумі 3000,00 грн., посилаючись на те, що 08.06.2008 року в результаті прориву стояка ХВП в кв.243 сталося залиття  АДРЕСА_1 в м.Києві, яка належить йому на праві власності, що  підтверджується актом ЖЕО №806 від 17.06.2008 року і відповідно кошторису наданого ЖЕО №806 за №15 розмір шкоди становить 7926,00 грн. Провести ремонт відповідач відмовився і його сім”я тривалий час проживала у вологому пахнучому цвіллю приміщенні, син часто хворів, чим заподіяно моральну коду.

В судовому засіданні позивач підтирмав заявлені вимоги, посилаючись на мотиви, викладені у заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомлено направивши заперечення проти позову з проханням виключити КП “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва” зі справи, як відповідача, посилаючись на те, що  за договором №39/4 укладеним з КП РЕО-5 за технічне обслуговування відповідає КП РЕО-4.

В ході розгляду справи  КП РЕО-4  виключено із числа відповідачів, оскільки за технічне обслуговування  відповідає КП РЕО-4  з  моменту укладення договору  між КП КП “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва”  і КП РЕО-4 за №39/4  від 01.09.2008 року, а залиття  квартири виникло 08.06.2008 року.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матерали справи, вважає  можливим  розглянути  дану  справу у відсутності  відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що  позивач не заперечує, яким задовольнити  заявлені  вимоги частково, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що АДРЕСА_1 в м.Києві належить позивачу на праві власності (а.с.-5), яку відповідно акту  від 17.06.2008 року, складеного ЖЕО-806 виникло залиття внаслідок пориву стояка ХВП в кв.243 (а.с.-7)., яка розміщена поверхом вище.

Відповідно до кошторису №15 складеного ЖЕО-806 матеріальна шкода становить у розмірі 7926 грн.00 коп.(а. с.-8,9).

Оскільки відповідач зобов”язаний  забеспечувати технічне обслуговування конструктивних елементів і технічного обладнання, своєчасно проводити ремонтні роботи технічного обладнан, то  і несе відповідальність за завдану шкоду заподіяну внаслідок пориву стояка ХВП, а тому вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди у сумі 7926 грн. 00 коп. підлягають задоволенню.

Щодо стягнення моральної шкоди, то  виходячи із засад розумності, виваженності та справедливості, характеру  і  тривалості  страждань  позивача,  часу і сил  витрачених  ним на  захист  порушеного  права, розміру заподіяної матеріальної шкоди,  суд  вважає  необхідним  розмір  цієї  шкоди  визначити  у  сумі  1500 грн.  00  коп.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на  сплату позивачем  судового збору у сумі  79 грн. 26  коп. та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст. 1166, 1167  ЦК України, ст.ст.  10,11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва”, розташованого м.Київ, вул. Симиренка, 17, ідентифікаційний код 36037999, рахунок невідомо, на користь ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, матеріальну шкоду у сумі 7926 грн.00 коп.,  моральну шкоду у сумі 1500 грн. 00 коп., сплачений судовий збір у сумі 79 грн.26 коп. і витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп., а всього 9625 грн.26 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом  десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я: