ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                            230-31-77

У Х В А Л А

"11" серпня 2006 р.                                                                                     Справа № 57/14-06

за позовом       Київської обласної спілки споживчих товариств, м. Київ

до                    1. Вишгородського районного споживчого товариства, смт. Димер

                       2. Споживчого товариства „Міжгір’я”, с. Нові Петрівці,

                       Вишгородський район

треті особи на стороні відповідача 1. ТОВ „Оріс-Центр”, м. Вишгород

                                                          2. ПВКП „Басилія”, м. Березань

про             стягнення 227472,48 грн.

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання

                                                         Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.05 року порушено провадження у справі №57/14-06  за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств, м. Київ до  Вишгородського районного споживчого товариства, смт. Димер, 2. Споживчого товариства „Міжгір’я”, с. Нові Петрівці про стягнення 227472, 48 грн.

До участі у справі №57/14-06 ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.06 залучено, як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог - ТОВ “Оріс-Центр”  та ПВКП “Басилія”.

Розгляд справи  №57/14-06  ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2006 року  у справі № 57/14-06 призначено на 08.08.2006 року на 12-00.  

В судовому засіданні було оголошено усну перерву на 11.08.2006 року на 10-30.

До господарського суду Київської області надійшла заява Київської обласної спілки споживчих товариств “Облспоживспілка” від 22.06.2006 року, підписана головою правління Київської обласної спілки споживчих товариств –Рогозою А. М. про припинення провадження по справі №57/14-06 у зв’язку з відмовою Київської обласної спілки споживчих товариств  від позову до Вишгородського районного споживчого товариства та Споживчого товариства “Міжгір’я” за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог - ТОВ “Оріс-Центр”  та ПВКП “Басилія”   про  стягнення 227472, 48 грн.

В судовому засіданні було з’ясовано, що на позачерговому з’їзді  Київської обласної спілки споживчих товариств від 20.06.2006 року було прийнято ряд рішень. Так постановою від 20.06.2006 року “Про ситуацію, що склалася в споживчій кооперації Київської обласної спілки споживчих товариств і про недовіру голові та членам правління, голові та членам Ради, Ревізійної комісії Київської обласної спілки споживчих товариств”  висловлено недовіру та звільнено з займаних посад голову Ради  Пака В. П. та членів Ради Київської спілки споживчих товариств , висловлено недовіру та звільнено з займаних посад голову правління Ленченка Ф. І. та членів правління, висловлено недовіру та звільнено з займаних посад голову Ревізійної комісії Кулика В. І. та членів ревізійної комісії, звільнених осіб зобов’язано негайно після закінчення з’їзду передати новообраному голові правління первині документи, товарно-

матеріальні цінності, печатку та оригінали установчих документів Облспоживспілки. Постановою  від 20.06.2006 року “Про вибори Голови та членів ради  правління і Ревізійної комісії Київської обласної спілки споживчих товариств” головою ради Облспоживспілки  обрано Рогозу А. М. Головою  правління Облспоживспілки обрано також Рогозу А. М.

Всі рішення позачергового з’їзду Київської обласної спілки споживчих товариств, оформлені протоколом позачергового  з’їзду Київської обласної спілки споживчих товариств від 20.06.2006 року, визнано недійсними рішенням господарського суду м. Києва від 19.07.2006 року у справі №43/426.

Рішення господарського суду м. Києва  від 19.07.2006 року у справі №43/426 оскаржуються в  Київському апеляційному господарському суді м. Києва.

Таким чином, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду справи №57/14-06 до остаточного вирішення справи №43/426 господарського суду м. Києва.

Господарський   суд  зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з  нею іншої  справи,  що  розглядається іншим судом, як це передбачено ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №57/14-06 до вирішення справи №43/426.

 Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст.ст.   79, 86 ГПК України,

                                              

                                                     Ухвал и в :

1.          Зупинити  провадження у справі №57/14-06 до усунення обставин, що зумовили його зупинення.

2.          Ухвалу надіслати сторонам.

Заступник голови

господарського суду                                                                  О.Є. Короткевич