Судове рішення #90355712

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 2-2273/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


       22 квітня 2011 року                        

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                        Соколянської О.М.,

при секретарі                                                Гончаровій С.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -


ВСТАНОВИВ:


               Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 18.11.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом №481. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , 2006 року народження. З серпня 2010 року сторони разом не живуть, сімейні відносини не підтримують. Позивачка вважає, що сім`я розпалася, відносини з чоловіком поновити не можливо, тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

               Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

               Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

               Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

               В судовому засіданні встановлено, що 18.11.2005 року сторони зареєстрували. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

               З серпня 2010 року сторони разом не живуть, сімейні відносин не підтримують.

               За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим.

Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7,10,60,88 ЦПК України, ст. ст. 112, 114, 115 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

                Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18.11.2005 року відділі РАЦС по місту Новомосковськ Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом №481, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , розірвати.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області.


Суддя                                                                                О.М. Соколянська

                                       





  • Номер: 22-ц/790/1015/18
  • Опис: за позовом ПАТ "Дельта Банк" до Пантя СП та інш про звернення стягнення на предмет іпотеки.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2273/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Соколянська О.М.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2017
  • Дата етапу: 27.02.2018
  • Номер: 22-ц/814/3113/22
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк", правонаступник ПАТ "УкрСиббанк" до Панті С.П., Шекунової Л.С., Панті Н.О. про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2273/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Соколянська О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2022
  • Дата етапу: 16.11.2022
  • Номер: 2/441/2761/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2273/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Соколянська О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2273/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Соколянська О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2/1716/674/2012
  • Опис: про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку за територіальною громадою та витребування її з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2273/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Соколянська О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2011
  • Дата етапу: 08.08.2012
  • Номер: 6/712/1701/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2273/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Соколянська О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2014
  • Дата етапу: 23.07.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація