Справа № 22ц-1160/2010                             Головуючий у 1 інстанції –   Філатова Л.Б.

Категорія – цивільна                                         Доповідач –   Шемець Н.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року                   м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді   Позігуна М.І.,

суддів:               Шемець Н.В., Губар В.С.,

при секретарі Рачовій І.І.,

з участю: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 19 квітня 2010 року у справі за позовом  ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,  

В С Т А Н О В И В:

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 19 квітня 2010 року рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 22 лютого 2010 року скасовано, позов ОСОБА_5 задоволено, визначено ОСОБА_5 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 – два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

27 квітня 2010 року ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просила виправити описку, допущену в рішенні апеляційного суду, а саме: виправити дату розгляду справи з 19 квітня 2009 року на 19 квітня 2010 року.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали  справи, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесенні як вступної та резолютивної частини рішення, так і в повному тексті рішення суду апеляційним судом було допущено описку в зазначенні дати  ухвалення рішення суду, а саме року - замість  19 квітня 2010 року  зазначено - 19 квітня 2009 року.

Оскільки матеріали справи однозначно свідчать про те, що судовий розгляд справи відбувся саме 19 квітня 2010 року, описка   підлягає виправленню.

             Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки-   задовольнити.

           Виправити у вступній та резолютивній частині рішення та повному тексті рішення   апеляційного суду Чернігівської області від 19 квітня 2010 року описку, а саме: дату розгляду справи з “19 квітня 2009 року” на “19 квітня 2010 року”.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

                    ГОЛОВУЮЧИЙ:                         СУДДІ: