АПЕЛЯЦіЙНИЙ   СУД   ЛУГАНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ              

Справа № 22ц-1411                                                                              Головуючий в 1інстанції – Юрченко І.М.

Категорія                                                                                               Доповідач – Темнікова В.І.                                                                              

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            28 квітня 2010 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області в складі :

            головуючого –  Темнікової В.І.,

            суддів – Мартинюка В.І., Ступіної Я.Ю.,  

            при  секретарі – Нестеровській Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення  Стахановського міського суду Луганської області  від 14 січня 2010 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А :            

             Рішенням Стахановського міського суду Луганської області  від 14 січня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені. Суд  розірвав шлюб  між сторонами, зареєстрований  31.08.1996р. відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 318.

             Не погодившись з зазначеним рішенням,  відповідачка звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати і постановити по справі нове рішення про відмову в задоволенні  позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, які виразилися в неправильній оцінці наданих суду доказів та невідповідності висновків суду встановленим обставинам по справі, а також у розгляді справи у відсутності відповідачки та її  представника..            

            В судовому засіданні відповідачка відмовилася від своєї апеляційної скарги та просила закрити провадження по справі, так як вони дійсно вже тривалий час не проживають з чоловіком  однією сім’єю  і в подальшому наполягати за збереженні шлюбу вона не бажає.

                Вислухавши думку представника позивача та зважаючи на те, що відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, апеляційний суд вважає можливим  прийняти відмову відповідачки від апеляційної скарги на рішення суду та закрити в зв'язку з цим  апеляційне провадження по справі.  

                             Керуючись ст. 300 , 307 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

            Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення   Стахановського міського суду Луганської області  від 14 січня 2010 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,              

            Апеляційне провадження по справі.  закрити в зв'язку  з прийняттям відмови від апеляційної скарги.    

            Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України. порядку протягом двох місяців після  її проголошення в касаційному порядку

     Головуючий

     Судді