справа № 2-24/07

РІШЕННЯ Ім'ям України

19 березня   2007 року                                                    Яготинський районний суд

Київської області, в складі; головуючого судді Карпович В.Д. при секретарі Олексенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що із відповідачем вона зареєструвала шлюб 24.02. 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Яготинського РУЮ Київської області, актова запис НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось,   на даний час проживають окремо, не підтримують ніяких відносин та вважає, що їх сім"я розпалась остаточно.

Просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що їх сім"я розпалась, так як вони перестали розуміти один одного. Тривалий час, вони проживають окремо. Із відповідачем не підтримують ніяких відносин, ведуть окремі бюджети та фактично припинили шлюбні стосунки. Неповнолітній син проживає з нею..

Відповідач проти вимог позивачки не заперечував, та вважає, що їх сім"я розпалась остаточно. Строк наданий судом для примирення, до збереження сім"ї не привів. Не він не позивачка не бажають зберегти сім"ю.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено слідуючи:

Сторони зареєстрували шлюб 24.02. 2001 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського РУЮ Київської області, актова запис НОМЕР_1.

Від шлюбу, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

В зв"язку з неприязними відносинами які склались між сторонами, вони тривалий час проживають окремо, не підтримують ніяких відносин та вважають, що їх сім"я розпалась остаточно. Строк наданий судом для примирення, до збереження сім'ї- не привів.

Все це дає підстави суду вважати, що їх сумісне життя та збереження сім'ї є неможливим, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

У відповідності із ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що даний шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60,, 209, 213-215 ЦПК України, ст.Л 12 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 24 лютого 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актова запис НОМЕР_1- розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 17 гривен державного мита.

ОСОБА_1 від сплати держаного мита, звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.