справа №2-345/2010 р.
УХВАЛА
16 квітня 2010 року селище Гусятин
Гусятинський районний суду Тернопільської області
в складі : головуючого судді Цвинтарної Т.М.,
при секретарі Рудніцькій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Гусятинському районі про визнання неправомірними дій та перерахування пенсії, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду в Гусятинському районі та просить визнати неправомірними дії відповідача перерахувати їй пенсію.
В судовому засідання позивач не з’явилася, хоча .належним чином були повідомлена про день, час та місце розгляду справи, заяви про неможливість явки в попереднє судовому засідання суду не представила.
Представник відповідача в судове засідання не з’явилася, хоча .належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, заяви про неможливість явки в попереднє судовому засідання, однак на адресу суду представила заперечення на позов.
Пред’явлена заява в попередньому судовому засіданні ухвалою Гусятинського районного суду від 31 березня 2010 року була залишена без руху, оскільки була подана до суду з порушенням ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:
- не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- відсутні посилання на правову норму відповідно до заявлених вимог та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування;
- не представлено документи, які підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, загальний розмір яких відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року №825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258» становить 37 грн.
Відповідно до вимог п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України,
,
У Х В А Л И В : .
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Гусятинському районі про визнання неправомірними дій та перерахування пенсії - залишити без розгляду.
Роз’яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно
Голова Гусятинського районного суду Г.М. Римар
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цвинтарна Тетяна Миколаївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011