Справа №2-274/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня  2010  року

      Гусятинський районний суд  Тернопільської області

  в складі: головуючого судді                      Цвинтарної Т.М.

      при секретарі                                            Рудніцькій О.П.  

      за участю  

  позивача                                                   ОСОБА_1

     розглянувши у відкритому судовому засіданні   в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за  договором позики, -

       ВСТАНОВИВ:

 Позивач  ОСОБА_1  звернувся до суду  із вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 2796,5 грн.   за  договором позики, посилаючись на те, що 04 травня 2007 року він   позичив відповідачу строком на 1 місяць гроші  в сумі 350 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.02.2010 року становить 2796,5 гривень. Одержання відповідачем вказаних коштів підтверджується  відповідною розпискою, яку відповідач підписав власноручно. Однак гроші  у зазначений строк і до теперішнього часу він не повернув.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив стягнути з     ОСОБА_2 заборгованість за  договором позики в розмірі 1188  грн., що становить 150 дол. США,  оскільки частину коштів боржник  йому повернув. Посилаючись на вищевикладене та на обставини, викладені у позові, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином судовою повісткою про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що  позивач  04 травня 2007 року надав у позику відповідачу   гроші  в сумі 350 доларів США, які  відповідач  ОСОБА_2  зобов’язався повернути за один місяць, що підтверджується відповідною розпискою, яка відповідачем була написана особисто та з власної волі.

У зазначений строк і до теперішнього часу відповідач не повернув частину  боргу в розмірі 150 дол. США, що   еквівалентно 1188 грн.

Співвідношення офіційного курсу долара США до національної грошової одиниці України встановлено згідно довідки №21 від 01.04.2010 року.

На неодноразові звернення позивача до відповідача повернути борг, відповідач повернув лише його частині.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ч.2 ст. 1047 ЦК України на  підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

    Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені розпискою від 04 травня 2007 року добровільно в строк на один місяць з моменту укладення правочину не виконав і позику у повному обсязі не повернув, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму боргу за договором позики в розмірі 1188 грн.,   а також   51 грн. судового збору й витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

На підставі викладеного ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.   11, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226   ЦПК України,

ВИРІШИВ :

           Позовну заяву  ОСОБА_1    задовольнити.    

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1    суму боргу за договором позики в розмірі 1188 (одна тисяча сто вісімдесят вісім)  грн.,    51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору й витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду                                                Г.М.Римар