Справа № 2- 816 - 10 р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого – судді Нерушак Л.В.
при секретарі – Музичук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Коржовокутської сільської ради села Коржовий Кут Уманського району Черкаської області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на новостворене нерухоме майно – житловий будинок з нежитловими господарськими приміщеннями , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася 09.03. 2010 року до суду із позовною заявою до Коржовокутської сільської ради села Коржовий Кут Уманського району Черкаської області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на новостворене нерухоме майно – житловий будинок з нежитловими господарськими приміщеннями, вказавши , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_4 , який був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1. .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку садибного типу з господарськими нежитловими приміщеннями , що знаходиться в АДРЕСА_1 , який вони побудували спільно та вели спільне господарство , що підтверджується доданою довідкою № 38 від 02. 12. 2009 року , виданою Коржовокутською сільською радою села Коржовий Кут Уманського району Черкаської області .
Спадкоємцями першої черги на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 року є дружина - позивач ОСОБА_1 та їх рідні діти : сини ОСОБА_2 та ОСОБА_2 на все спадкове майно, так як заповіту ОСОБА_4 не залишив.
Відповідачі - сини : ОСОБА_2 та ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача – рідної матері ОСОБА_1 , подавши до Уманської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини , яка залишилась після смерті їх батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року . Інших спадкоємців першої черги немає, тому спадкоємцем І черги за законом є лише дружина - позивач ОСОБА_1 , яка у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка . Після шестимісячного строку ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, але з’ясувалось, що відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує належність будинку чоловікові на праві власності, тому оформити спадщину на жилий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 не може. Отримати свідоцтво про право власності на будинок з надвірними спорудами на ім’я чоловіка неможливо в зв’язку із смертю ОСОБА_4 , який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , яким вона користується постійно , так як цей житловий будинок з господарськими приміщення вони будували і перебудовували на протязі всього життя з покійним чоловіком ОСОБА_4 під час перебування у шлюбі , а також вона постійно була зареєстрована та постійно проживала в цьому ж будинку як до його смерті , так і продовжує проживати в даний час.
На дане домоволодіння Уманським відділком ЧООБТІ 26.10. 2009 року видано технічний паспорт , згідно якого загальна вартість побудованих новостворених вище перерахованих житлового будинку та нежитлових при будинкових господарських споруд складає 43603 грн.
За вказаним домоволодінням закріплена присадибна земельна ділянка загальною площею 0, 42 га , яка на даний час не приватизована , хоч згідно рішення Коржовокутської сільської ради Уманського району № 17 від 13.08. 1995 року її покійному чоловікові ОСОБА_4 була надана у приватну власність.
Позивач ОСОБА_1 . просить визнати право власності на новостворене нерухоме майно – житловий будинок , 1959 року будівництва , загальною площею 68, 20 кв. м , вартістю 26617 грн., позначений в плані літерою « А» , погріб з шийкою, 1965 року будівництва , загальною площею 14, 40 кв. м , вартістю 2688 грн., позначений в плані літерою «В» , веранду 1970 року будівництва , загальною площею 9,80 кв. м , вартістю 3198 грн., позначена в плані літерою «а» , сарай 1965 року будівництва , загальною площею 98, 00 кв. м вартістю 7537 грн., позначений в плані літерою « Б», огорожу 1960 року будівництва , вартістю 415 гривень, позначену в плані « № 2» , хвіртку 1960 року будівництва вартістю 62 грн. , позначену в плані « № 3» по АДРЕСА_1 за нею , ОСОБА_1 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги та просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Представник відповідача – сільської ради села Коржовий Кут Уманського району в судовому засіданні з пред’явленим позовом згідний , не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 , своєї матері , так як він відмовився від свої частки у спадщині на її користь.
Відповідач ОСОБА_2 не з’явився в судове засідання , про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку , причини неявки суду повідомив , в зв’язку з віддаленістю місця проживання не може бути присутнім в судовому засіданні , згідно поданої заяви до Уманської державної нотаріальної контори відмовився від свої частки у спадщині на користь своєї матері – позивача ОСОБА_1.( а .с. 16).
Суд, вислухавши пояснення сторін , відповідачів , дослідивши письмові докази, матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .
В судовому засіданні встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в селі Коржовий Кут Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , зареєстрованим виконкомом Коржовокутської сільської ради Уманського району, актовий запис № 19 (а. с.8 ).
Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку садибного типу з господарськими нежитловими приміщеннями , що знаходиться в АДРЕСА_1 , який вони побудували спільно та вели спільне господарство до дня смерті ОСОБА_4, що підтверджується доданою довідкою № 38 від 02. 12. 2009 року виданою Коржовокутською сільською радою села Коржовий Кут Уманського району Черкаської області ( а. с. 10 ) , та даними технічного паспорту на житловий будинок в АДРЕСА_1, виданого Уманським БТІ про те, що даний будинок побудовано в 1959 році, а господарські споруди 1960-1970 роки . ( а. с. 25-30 ).
19 грудня 1961 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в Дубівській сільській радій Уманського району актовий запис № 29 та позивач взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4 ( а. с. 7).
Згідно довідок Коржовокутської сільської ради Уманського району № 78 від 02.12. 2009, № 79 від 02 12. 2009 року, № 3 від12.01. 2010 року підтверджено, що подружжя ОСОБА_4 побудувало спільно будинок та господарські споруди, вели спільне господарство до дня смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а. .с. 9,10, 11).
Відповідно ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання права власності на майно , якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
За таких обставин суд вважає , що є всі підстави для визнання права власності на будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , але у зв’язку з відсутністю свідоцтва про право власності на будинок позивач ОСОБА_1 не може оформити спадкове майно , подавши протягом шести місяців заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка до Уманської районної державної нотаріальної контори .
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право як спадкоємець І черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 , яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 та також відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця – сини, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку , встановленого ст. 1270 цього кодексу . Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
Діти позивача ОСОБА_1 , які є рідними дітьми померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 , відмовились від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_1 , позивача по справі, що підтверджується поясненнями в судовому засіданні відповідача ОСОБА_2 та наданою письмовою заявою ОСОБА_2 ( а. с. 16).
За таких обставин суд вважає , що можливо визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , спадкоємцею І черги за законом на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , ст. ст. 392, 1223, 1261, 1273 ЦК України , суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 68, 20 кв. м , вартістю 26617 грн., позначений в плані літерою « А» , погріб з шийкою загальною площею 14, 40 кв. м , вартістю 2688 грн., позначений в плані літерою «В» , веранду загальною площею 9,80 кв. м , вартістю 3198 грн., позначена в плані літерою «а» , сарай загальною площею 98, 00 кв. м вартістю 7537 грн., позначений в плані літерою « Б», огорожу , вартістю 415 гривень, позначену в плані « № 2» , хвіртку вартістю 62 грн. , позначену в плані « № 3» по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
СУДДЯ