У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв’язку

з визнанням мирової угоди

28 квітня 2010 року                             м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі: судді Бакланова Р.В., при секретарі Огієнко О.О., за участю позивачки – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем до 12 жовтня 2007 року. За час шлюбу вони придбали Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішенням Лебединського районного суду від 30 жовтня 2007 року визнана мирова угода згідно якої за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано за кожним право власності на ј частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, але вирішити питання про порядок користування ними у добровільному порядку не вдалося.

Тому позивачка просить суд поділити належний їм із відповідачем житловий будинок в натурі.

У судове засідання сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ОСОБА_2 передає у власність  ОСОБА_1 належну йому 1/4 частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, за умови сплати ОСОБА_1 6000 грн. 00 коп. у строк до 28 жовтня 2010 року рівними частинами по 1000 грн. 00 коп. щомісячно.

У свою чергу ОСОБА_1 надає згоду на проведення водяного та газового постачання з частини будинку, що буде належати їй на праві власності.

ОСОБА_1 надає згоду на закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену позивачкою - ОСОБА_1 та відповідачем –   ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2 передає у власність  ОСОБА_1 належну йому 1/4 частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, за умови сплати ОСОБА_1 6000 грн. 00 коп. у строк до 28 жовтня 2010 року рівними частинами по 1000 грн. 00 коп. щомісячно.

У свою чергу ОСОБА_1 надає згоду на проведення водяного та газового постачання з частини будинку, що буде належати їй на праві власності.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                     Р.В. Бакланов