Судове рішення #9030998

№ 2о-19/10

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

22 лютого 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –

                                                                        судді             Сивака В.І.

                                                         при  секретарі             Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності фізичній особі на праві приватної власності житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, -

В С Т А Н О В И В:

Заінтересовані особи – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, але звернулися до суду з заявою, в якій не висловили заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просять розглядати справу без їх присутності.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій вказала, що вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити і розглядати справу без її присутності.

За таких обставин суд увалює розглянути справу без присутності заявниці та заінтересованих осіб і ухвалити рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4 і після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 Чернівецької області, який за життя побудував ОСОБА_4, однак не оформив право власності на нього. Спадкоємцями майна покійного є заявниця та заінтересовані особи, які відмовилися від прийняття спадщини на користь заявниці. Після смерті ОСОБА_4 заявниця виготовила технічний паспорт на домоволодіння покійного, однак Сокирянська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв’язку з тим, що вона не надала правовстановлюючого документу, який би стверджував право власності покійного на будинок .

З’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об’єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, так як в судовому засіданні достовірно встановлено факт належності на праві приватної власності покійному ОСОБА_4 житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що по АДРЕСА_1 Чернівецької області і цей факт визнається заінтересованими особами, що не суперечить закону, не порушує  права, свободи чи інтереси держави, сторін та інших осіб.

На підставі ст. 256 та керуючись

ст.ст. 11, 61, 174, 208, 209, 212-215, 235, 259 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1   – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього.

Головуючий: /підпис/

                   Копія вірна:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація