№ 3-5/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 січня 2010 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника прикордонної застави «Вашківці» Чернівецького прикордонного загону на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 Чернівецької області, одруженого /на утриманні малолітня дитина/, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2010 року біля 14 год. ОСОБА_1 в районі 500 м. від пункту пропуску «Вашківці» на території Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області в пішому порядку незаконно перетнув державний кордон України з Р.Молдова поза пунктом пропуску, чим порушив ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про що свідчать його пояснення, які при розгляді справи він підтримав і не висловив проти них своїх заперечень. Крім того, пояснив, що він та його дружина не працюють, утримують малолітнього сина та двох онуків, а тому просить не призначати йому стягнення у виді штрафу, так як він не спроможній буде його сплатити.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-   -     протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 004486 від 06.01.2010 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 перетнув в пішому порядку державний кордон України з Р.Молдова поза пунктом пропуску і який він підписав /а.с.1/;

-   -     протоколом про адміністративне затримання від 06.01.2010 року /а.с.2/;

-   -     протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів у ОСОБА_1 від 06.01.2010 року /а.с.3/.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність винного, є його щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням вини та вчинення правопорушення при збігу тяжких сімейних обставин.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, як особа, яка виховує трьох дітей, користується повагою серед жителів села, до адміністративної відповідальності не притягувався, скарг на нього до виконкому сільради не надходило.

Враховуючи характеристику вчиненого правопорушення, яке слід вважати малозначимим, наявність пом’якшуючих обставин, клопотання виконавчого комітету сільради, а також те, що він вчинив правопорушення ненавмисно, ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На підставі ст. 22 та керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п.3 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КпАП України у зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Адміністративну справу № 3-5/10 щодо ОСОБА_1 – провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:  /підпис/

З оригіналом згідно: