№ 3-31/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2010 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 Чернівецької області, не працюючого, одруженого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
20.01.2010 року біля 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області повторно протягом року керував транспортним засобом марки “ВАЗ-2101” д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.
ОСОБА_1 при розгляді справи повністю визнав свою вину в порушенні п.2.9 ПДР України. Додатково пояснив, що він не працює, підприємницькою діяльністю не займається і сторонніх доходів не має, матеріальне становище сім’ї є скрутним, а тому просить не призначати стягнення у виді штрафу та не позбавляти його водійських прав, так як автомобіль є єдиним засобом доходу сім’ї і він використовує по господарству та для перевезення рідних у медичні установи району та області.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ № 049310 від 20.01.2010 року, протоколом № 29 медичного огляду для встановлення факту вживання ОСОБА_1 психоактивної речовини та стану сп’яніння від 20.01.2010 року.
ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, 22.12.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КпАП України.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України, однак він не оскаржував протокол про адміністративне правопорушення і не звертався з скаргами на незаконні дії працівників ДАІ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, слід визнати його щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням вини.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення, матеріальне та сімейне становище, клопотання з місця проживання є підставами для призначення йому стягнення згідно санкції статті Закону за дане правопорушення у виді громадських робіт.
На підставі ст. 130 ч.2 та керуючись ст. 221 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП України та призначити йому стягнення у виді 60 /шістдесяти/ годин громадських робіт.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-31/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 06.10.2015