№ 2-9/10

У  Х  В  А  Л  А

    І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

26 лютого 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

                                    головуючого–судді              Сивака В.І.

                                            при секретарі              Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом Вінницької філії відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк”, діючої за дорученням в інтересах відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк” звернулася в суд з  позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Вінницька філія відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк”, діючи за дорученням в інтересах відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк” звернулася в суд з  позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу.

Представник позивача будучи в законодавчовстановленому порядку повідомленим про день, час і місце розгляду справи в дане судове засіданні не з’явився і не повідомив про причини своєї неявки.

Представник відповідачів подав клопотання, в якому посилаючись на те, що представник позивача не з’являється в судове засідання вдруге, а тому просить залишити даний позов без розгляду, справу розглядати без його присутності. Крім того, просить скасувати ухвалу про забезпечення позову від 10.07.2009 року.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача не з’явився в судове засідання 05. та 26.02.2010 року, про що свідчать довідки секретаря судових засідань.

Відповідно до вимог ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи встановлене, суд вважає, що клопотання представника відповідачів підлягає до задоволення, так як є всі законні підстави для залишення даного позову без розгляду.

На підставі ст. 207 ч.1 п.3 та керуючись

 ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Вінницької філії відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк”, діючої за дорученням в інтересах відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу — залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: