ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

24 липня 2007 р.

№ 9/59

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Панової І.Ю.

суддів:

Заріцької А.О.

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційне подання

Заступника прокурора Рівненської області

на ухвалу та на постанову

Господарського суду Рівненської області від 27.02.2007 Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2007

у справі господарського суду

№  9/59 Рівненської області

за заявою

ТОВ "Агро-Імпекс-Рівне"

до

про	Визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подане Заступником прокурора Рівненської області касаційне подання не може бути прийнято Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку постанова Львівського апеляційного господарського суду  прийнята 14.05.2007, тоді як касаційне подання внесено  лише 18.06.2007р., тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для його внесення (про що свідчить відбиток штемпеля на поштовому конверті направленого  до  господарського суду Рівненської області ).

Відповідно до ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Однак, до касаційного подання не додане клопотання про поновлення процесуального строку для  подання касаційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.

Отже, касаційне подання не може бути прийняте до розгляду судом та підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.1113  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційне подання Заступника прокурора Рівненської області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.02.2007 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2007 у справі № 9/59 повернути заявнику.

 

Головуючий                                                                              І.Ю. Панова  

 Судді                                                                                        А.О. Заріцька

                                                                                                   М.І. Хандурін