2-123310

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

     21 квітня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                     -                                      судді Антонової Н.В..

при секретарі                    -                                                Мішкіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позовну заяву обґрунтовують тим, що 19.02.2008 року між АКБ «Форум» і громадянкою ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0016/08/00 – Z відповідно до умов якого їй було надано кредит на споживчі цілі в сумі 128 040 доларів США строком по 16.02.2018 рік, зі сплатою 13% процентів річних за його користування.

19.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2, а також ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за яким поручитель поручається за виконання Відповідачем 1 зобов’язань за Кредитним договором у повному обсязі.

В забезпечення виконання зобов’язання за Кредитним договором між позивачем та Відповідачем 2, який є майновим поручителем за Відповідача 1, було укладено Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєснік С.А., 19.02.2008 року, зареєстрованим № 682. Предметом іпотеки є нерухоме: квартира АДРЕСА_1, яка належить відповідачу 2 на праві приватної власності на підставі Договору міни квартири, посвідченого Сімнадцятою Київською державною нотаріальною конторою, та зареєстрований в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна за р. № 5781/4684 від 14.10.2003 р.

Починаючи з липня 2009 року Відповідачем 1 систематично порушуються умови п.п. 2.3, 2.7 Кредитного договору. За таких обставин 31.08.2009 року Відповідачам були направлені письмові вимоги щодо дострокового погашення заборгованості, в яких було попереджено  про звернення стягнення на заставлене майно в разі невиконання умов Договору. Зазначені  вимоги були залишені без задоволення: кредитні кошти не повернуті, проценти та штрафні санкції не сплачені. Станом на 22.10.2009 року сума заборгованості складає 116 705 доларів США 43 центи.

 Представник позивача  в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі та зазначила, що в порядку ст.ст. 27, 31 ЦПК України, позивач збільшує  позовні вимоги оскільки станом на 16.03.2010 року сума заборгованості складає 122 515, 80 доларів США.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, суд за згодою представника позивача на місці ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

 Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 В судовому засіданні достовірно встановлено, що 19.02.2008 року між АКБ «Форум» і громадянкою ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0016/08/00 – Z (а.с. 7-10).

19.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2, а також ОСОБА_3 було укладено договір поруки (а.с. 12-13).

19.02.2008 р. між позивачем та відповідачем 2 було укладено Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєснік С.А., 19.02.2008 року, зареєстрованим № 682 (а.с. 14-17).

Видача коштів Відповідачу підтверджується Меморіальним ордером № 172547 від 19.02.2008 року та Заявою про видачу готівки № 173007 від 19.02.2008 року (а.с. 18-19).

31.08.2009 року Відповідачам були направлені письмові вимоги щодо дострокового погашення заборгованості, в яких було попереджено  про звернення стягнення на заставлене майно в разі невиконання умов Договору. Зазначені  вимоги були залишені без задоволення: кредитні кошти не повернуті, проценти та штрафні санкції не сплачені( а.с. 20-35).

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 16.03.2010 рік сума заборгованості становить  122 515, 80 доларів США (а.с. 68)

 Відповідно до ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст.. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання ,відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитків і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Керуючись ст., 1, 29, 14-16, 204, 524-526, 541, 553, 554, 611, 612, 625, 1048 Цивільного Кодексу України та ст..ст. 1-5, 15, 107-109, 113, 118-120 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

                                                             в и р і ш и в:

       Позов задовольнити

       Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» ( 02100, м. Київ, бул. В.Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573 к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код банку (МФО) 321024) заборгованість в сумі 122 515 (сто двадцять дві тисячі п’ятсот п’ятнадцять) доларів США 80 центів, що згідно із офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2010 року становить 977 271 (дев’ятсот сімдесят сім тисяч двісті сімдесят одну) гривню 78 коп., а також 36 780 (тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят) грн.. 12 коп. нарахованої пені.

         Задовольнити вимоги позивача Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» ( 02100, м. Київ, бул. В.Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573 к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код банку (МФО) 321024)  за Кредитним договором  № 0016/08/00 – Zвід 19.02.2008 року сумі 122 515 (сто двадцять дві тисячі п’ятсот п’ятнадцять) доларів США 80 центів, що згідно із офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2010 року становить 977 271 (дев’ятсот сімдесят сім тисяч двісті сімдесят одну) гривню 78 коп., а також 36 780 (тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят) грн.. 12 коп. нарахованої пені,  шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки, який належить майновому поручителю ОСОБА_2, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

       Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» ( 02100, м. Київ, бул. В.Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573 к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код банку (МФО) 321024)  сплачене держмито у сумі 1700, 00 грн., а також 120, 00 грн. – сплата інформаційно-технічних послуг.

      Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

      Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя