Справа № 3-3039/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

02 квітня 2010 року  суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали,  про притягнення до  відповідальностіУ

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,  громадянина України,  тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 02.03.2010 року о 16  год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1  по вул.. Деміївській, 43 в м. Києві не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «КІА» д.н.з. НОМЕР_2,  що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, після чого залишив місце дружньо-транспортної пригоди порушив вимоги п.  12.1, 2.10 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення до суду для розгляду справи  не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався, вважаю за можливе розглядати справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, письмовими поясненнями, протоколом огляду місція дорожньо-транспортної пригоди.

Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними і дослідженими адміністративними матеріалами справи, і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на  нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_2  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на  нього адміністративне стягнення у виді штрафу,  у розмірі 25 (двадцяти п’яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцяти п’яти) грн.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                      Антонова Н.В.