Судове рішення #9029135

                                             

2-120410

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

     21 квітня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                     -                                      судді Антонової Н.В..

при секретарі                    -                                                Мішкіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «РУБІКОН LTD» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву обґрунтовують тим, що  14 червня 2007 року між громадянином України ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «аграрний комерційний банк» укладено Кредитний договір № 75/2007, згідно умов якого Кредитор надав Позичальнику кредит у сумі 100 000, 00 доларів США під 16% річних строком по 13 червня 2008 року, включно. З урахуванням всіх змін до Кредитного договору, які укладалися 13 червня 2008 року, 30 січня 2009 року, 12 червня 2009 року, 03 липня 2009 року, Позичальник зобов’язаний повернути кредит строком по 10 липня 2009 року.

Порушуючи вимоги Кредитного договору Позичальник несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував проценти за користування кредитними коштами. Тому станом на 26.10.2009 року непогашена сума  за Кредитним договором становить – 119 727, 96 доларів США.

17.03.2010 року представником позивача було подано до суду заяву про доповнення та збільшення позовних вимог, в яких зазначається, що 14 червня 2007 року між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «РУБІКОН LTD» було укладено договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель зобов’язується відповідати як солідарний боржник перед Кредитором за виконання Боржником його зобов’язання за Кредитним договором № 75/2007 від 14 червня 2007 року.

09.07.2009 року Поручителю була направлена Претензія про сплату заборгованості та згідно повідомлення 17.07.2009 року була ним отримана. Станом на 28.01.2010 року заборгованість не погашена.

 Представник позивача  в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі та зазначила, що в порядку ст.ст. 27, 31 ЦПК України, позивач збільшує  позовні вимоги донарахованими відсотками на підставі кредитного договору, у зв’язку із чим заборгованість відповідачів за кредитним договором станом  на 16.03.2010 року складає 136 175, 84  доларів США.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, суд за згодою представника позивача на місці ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

 Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 В судовому засіданні достовірно встановлено, що 14 червня 2007 року між громадянином України ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «аграрний комерційний банк» укладено Кредитний договір № 75/2007 (а.с. 6-10).

Відповідно до змін до Кредитного договору, які укладалися 13 червня 2008 року, 30 січня 2009 року, 12 червня 2009 року, 03 липня 2009 року, Позичальник зобов’язаний повернути кредит строком по 10 липня 2009 року (а.с. 13-17).

13.10.2009 року Позивач надіслав на адресу ОСОБА_1 письмове повідомлення про порушення забезпеченого іпотекою зобов’язання (а.с. 23-24).

Відповідно до розрахунків заборгованість  Відповідачів перед Кредитором складає 100 000, 00 доларів США- прострочена заборгованість по кредиту, 18 033, 32 доларів США – заборгованість по процентам, 16 301, 63 доларів США – пеня по кредиту, 1 840, 89 доларів США – пеня по процентам ( а.с. 86-98).

14 червня 2007 року між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «РУБІКОН LTD» було укладено договір поруки (а.с. 99-102)

09.07.2009 року Поручителю була направлена Претензія про сплату заборгованості та згідно повідомлення 17.07.2009 року була ним отримана.(а.с. 105-106).

 Відповідно до ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст.. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання ,відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитків і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Керуючись ст., 1, 29, 14-16, 204, 524-526, 541, 553, 554, 611, 612, 625, 1048 Цивільного Кодексу України та ст..ст. 1-5, 15, 107-109, 113, 118-120 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

                                                             в и р і ш и в:

       Позов задовольнити

       Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий ЦСВМ Святошинського РВГУ МВС України в Київській області 16 листопада 2000 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1_ та Товариства з обмеденою відповідальністю «РУБІКОН LTD» (код ЄДРПОУ 22953462, знаходиться за адресою: 01042, м. Київ, вул.. Патріса Лумумби, 11) на користь Відкритого акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк», код ЄДРПОУ 21570492, знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. димитрова, 9-а, рахунок № 37392002, заборгованість за Кредитним договором № 76/2007 від 14 червня 2007 року в сумі 136 175, 84 доларів США (сто тридцять шість тисяч сто  сімдесят п’ять  доларів США в сумі 84 центи), а саме: 100 000, 00 доларів США – заборгованість з простроченої суми кредиту, 18 033, 32 доларів США – заборгованість по процентам, 16 301, 63 доларів США – пеня по кредиту, 1 840, 89 доларів США – пеня по процентам.

       Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий ЦСВМ Святошинського РВГУ МВС України в Київській області 16 листопада 2000 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1_ та Товариства з обмеденою відповідальністю «РУБІКОН LTD» (код ЄДРПОУ 22953462, знаходиться за адресою: 01042, м. Київ, вул.. Патріса Лумумби, 11) на користь Відкритого акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк», код ЄДРПОУ 21570492, знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. димитрова, 9-а, рахунок № 37392002 сплачене держмито у сумі 1700, 00 грн., а також 120, 00 грн. – сплата інформаційно-технічних послуг.

      Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

      Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

  • Номер: 6/751/2209/15
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1204/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 11.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація