Справа № 3-3033/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

02 квітня 2010 року  суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали,  про притягнення до  відповідальностіУ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці,  громадянина України,  тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.03.2010 року о 20  год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1  по вул.. Заболотного, 48 в м. Києві перед зміною напрямку руху не впевнився що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2,  що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, порушив вимоги п.  10.1, 10.3 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення до суду для розгляду справи  не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався, вважаю за можливе розглядати справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, письмовими поясненнями, протоколом огляду місція дорожньо-транспортної пригоди.

Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими адміністративними матеріалами справи, і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на  нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на  нього адміністративне стягнення у виді штрафу,  у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                      Антонова Н.В.