Судове рішення #9028489

                                             

             

                                               

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


Справа № 11-286/ 2010 р. Головуючий по 1 інстанції –

Овсієнко В.В.

Категорія ст.186 ч.2 КК України

Доповідач в апеляційній інстанції – Поєдинок І.А.


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року          Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого – Поєдинка І.А.

Суддів – Охріменка І.К., Єльцова В.О.

за участю прокурора – Гришанової Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу за апеляцією       прокурора на вирок Смілянського міськрайонного суду  Черкаської області від 03.02.2010 року, яким

                                               ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1,  6 раз судимого, засудженого судом за ст. 186 ч2 , із застосуванням ст.ст.69  КК України до 3 років позбавлення волі.

         Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 залишена попередня – тримання під вартою.

         Цивільний позов ОСОБА_4 залишено без задоволення.  

         Вирішена доля судових витрат та речових доказів по справі, відповідно до положень ст.ст.81, 91, 92 КПК України.

        встановила:

   

    Прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом 1 інстанції, подав апляцію на вирок   Смілянського міськрайонного суду  Черкаської області від 03.02.2010 року, в якій просив вирок суду скасувати у зв,язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок м,якості та  призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

    Інші учасники судового розгляду, вирок суду в апеляційному порядку не оскаржували.

    До початку розгляду справи в апеляційному суді, прокурор подану ім апеляцію відкликав.  

    Відповідно до ст.364 КПК України, у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

    Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі слід закрити.

          Керуючись ст.364 КПК України, колепя суддів,-

                                                                             2

                                                                             

                                                                                    ухвалила:

         Закрити апеляційне провадження по апеляції прокурора, який приймав участь в розгляді справи судом 1 інстанції, на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03.02.2010 року відносно ОСОБА_3.    

Головуючий - підпис

                         

Судді – підписи

Згідно з оригіналом:

Суддя                                                                                                       І.А.Поєдинок          

                                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація